Да хай так стоит. Именем Российской Федерации...

Jun 13, 2014 13:20

Немало натерпевшиеся от "строителя воздушных замков" Анатолия Коннова, уголовное дело по обвинению в мошенничестве в настоящее время рассматривается Таганрогским городским судом, знают, как нелегко заставить его сделать что-то по закону. Оставим для других постов печальную историю о том, как он собирал миллионы под строительство многоквартирных ( Read more... )

Дураки_и_дороги, Левосудие, 5-й округ

Leave a comment

Comments 58

anonymous June 13 2014, 09:39:49 UTC
Саша, а кто крышует все эти стройки? Кто ему землю выделил?
Вот и ответ на все ваши вопросы.

Reply

avtoritetniy June 13 2014, 09:52:01 UTC
Земля частная. В аренду выкуплена с аукциона при Федянине (еще в первый срок, кажется). Потом приватизирована при нем же. Разрешение давалось при Прасолове, но только на демонтаж фундамента. Фундамент там был ленточный, подвал был только у бывшего здания отдела кадров на краю участка. Я тут живу 15 лет. Все у меня на глазах происходило. Я много об этом писал. Сейчас некогда пруфы искать, но можете воспользоваться поиском по моему ЖЖ.

Reply

anonymous June 13 2014, 13:57:22 UTC
То, что Вы привели, как пример, только еще раз доказывает несостоятельность тех, кто готовил ИСКОВОЕ, не разобравшись, что необходимо предпринять и в какой последовательности...а то складывается впечатление, что такие действия (с умыслом или без) и направлены на то, чтобы получать такие решения судов, но зато можно сказать, что в суд обращались....Вообще от всего этого грусть и тоска...профи изгоняем, честных, принципиальных тоже, делаем,как хотим, а не как надо...просто пипец!

Reply

avtoritetniy June 13 2014, 18:20:05 UTC
Вы способны объяснить возмущенным гражданам, что Администрация не имеет права в суд подать на нарушителя чтобы заставить забор восстановить? Вы думаете, что они вам поверят? У меня только один вопрос - где в это время прокуратура прохлаждается?

Reply


4741700 June 13 2014, 17:02:19 UTC
Есть административная комиссия, управления всякие ахуения - в общем было бы желание Мэра раком бы поставил.

Reply

avtoritetniy June 13 2014, 18:21:10 UTC
У вас очень примитивное представление о полномочиях ОМСУ. Вы не из бывших милиционеров часом? Это у них такой способ решения проблем - раком всех ставить. Простите мне мой французский.

Reply

4741700 June 13 2014, 18:44:25 UTC
У нормального мэра все структуры должны как часы работать под его руководством. А у нас к сожалению мы видим разброд и шатания. Мэр - хозяин города. Не убирает мусор собственник - устрой ему дрочь, начиная от санстанции, стройнадзора и заканчивая прокуратурой и всеми силовыми структурами. Пусть потом жалуеца.
А теперь ответь, нахера ты выложил на обсуждение этот пост-чтобы показать бессилие ПВА?

Reply

avtoritetniy June 14 2014, 07:58:22 UTC
"Мэр - хозяин города. "
Это в какой статье Конституции написано? Расскажите об этом прокуратуре и судам. А то у нас суд критически отнесся к показаниям мэра, начальника финотдела и коммерческого директора МУП "ЖЭУ" по поводу того, что участниками бюджетного процесса по предоставлению субсидии было только МУП "ЖЭУ", а не все те, кто вошел в расчет обоснования выпадающих доходов для получения субсидии. У нас следак - хозяин города. Как он написал, так то и есть.

Reply


anonymous June 13 2014, 17:11:14 UTC
Вот скажите мэр хоть что то может кроме как бухать? Он везде невиновник полный. Зачем он нужен если он не за что не отвечает? Кроме того как вы пытаетесь его вытянуть уже все отвернулись от этого горе недочекиста. Если хоть капля совести была бы сам бы уже ушел а так пустышка прикрывающаяся званием офицера. Позор

Reply

avtoritetniy June 13 2014, 18:22:08 UTC
То есть остальная жизнедеятельность города в рамках полномочий, предусмотренных 131-ФЗ, вам не интересна? Или вопрос носит чисто риторический характер?
Откройте на досуге 131-ФЗ и выпишите оттуда, какие именно полномочия, предусмотренные законом, отказывается делать администрация. Не ваши хотелки, а законные основания.

Reply


anonymous June 13 2014, 20:19:34 UTC
Нет. Поясните что лично мэр сделал полезного для города на ваш взгляд? И в каком споре он стал на сторону народа и помог народу который его выбрал? Я молчу про предвыборную программу из которой ничего не выполнено. На прием не попасть Иваненко просто хам и быдло каких гнать в шею хотя ( соответствует шефу). Уберите фестивали и ленточки и назовите плюсы в чем выиграл народ сменив мэра?

Reply

irinapravdina June 14 2014, 05:25:11 UTC
Про Иваненко поддерживаю. Мало того, что не пропускает народ к мэру, так еще обязательно нужно лично прийти записываться. По телефону отказать не может, только глаза в глаза!

Reply

avtoritetniy June 14 2014, 08:03:36 UTC
"Уберите фестивали и ленточки и назовите плюсы в чем выиграл народ сменив мэра?"
Воровать стали на порядок меньше. Дороги стали делать, как положено, а не как раньше, чтобы на откат оставалось. Сейчас если капремонт - то капремонт. Программа переселения из аварийного жилья наконец стала реализовываться, сдан долгострой - муниципальный дом. Введено в строй несколько новых детсадов. Да много еще чего.
Насчет программы. Сайт сделан заново, он информационно насыщен, каждый может зарегистрироваться, открыть свой кабинет и подписаться практически на все новости и быть в курсе всего, что происходит. То есть информационная открытость, заложенная в программе, почти реализована. МФЦ открыли, очереди практически на ноль свели на прием документов.
Да что я вам это рассказываю, Лариса Ивановна. Вы же не для этого спросили.

Reply

anonymous June 14 2014, 09:23:43 UTC
Да что я вам это рассказываю, Лариса Ивановна. Вы же не для этого спросили.
Красавчик :)
Так её.

Reply


anonymous June 14 2014, 09:52:32 UTC
Толстяк, а что ж ты молчишь что Кононов давно свою компашку вместе с долгами продал? И с его хозяином ты виделся и язык в зал втянул от страха.

Reply

avtoritetniy June 14 2014, 11:04:51 UTC
Пакет приподними, смельчак. Посмотрим что кто куда втянет.

Reply


Leave a comment

Up