Блогеры встретились с директором

[avtoritetniy]

23 декабря директор МУП "Управление "Водоканал" Алексей Румянцев встретился с блогерами, интересующимися состоянием и перспективами одного из важнейших для жизнеобеспечения города муниципальных предприятий.

Comments

[anonymous]

Г-н Румянцев брешит как сивый мерин: 2008 - чистая прибыль 23,527 млн., 2009- убыток 33,891 млн., 2010- убыток 36,67млн., 2011- чистая прибыль 0,25 млн.,2012 сработали в ноль. Источник http://www.tgnvoda.ru/docs/1140/Buhgalt ... 009/f2.pdf
http://www.tgnvoda.ru/docs/1140/Buhgalt ... 010/f2.pdf
http://www.tgnvoda.ru/docs/1140/Buhgalt ... etnost.pdf
http://www.tgnvoda.ru/docs/1140/Buhgalt ... 202012.pdf
Может очередной "супер менеджер" не знает про существование бухгалтерской отчетности. Интересно узнать с какого фонаря он свои цифры взял, даже по основной деятельности таких убытков нет. Впечатляет доверчивость наших депутатов, почему не спросили как это Водоканал умудрился за год 100 млн. убытков поиметь.

[anonymous]

Шафей наверно намутил, а город будет расплачиваться.
Вопщем красавцы.

[avtoritetniy]

Там мутили всей администрацией.

[anonymous]

Согласен, мутили всей старой 8 лет и новой еще как как намутили за 2 неполных года. А " Дело Румянцева" еще себя покажет. Ждем твоих объективных репортажей. С наступающим!

[anonymous]

Александр. Расскажи про суд "СКЦ". "Народная" будет следующая?

[avtoritetniy]

Все будут следующими, пока будут такие правила и такая безответственность.

[p0ssessed]

Судя по отсутствию личных впечатлений у Александра, они совпадают с опубликованными на оф. сайте. Жаль, мы так и не услышали ни конкретных вопросов, ни ответов на них(они зашифрованы в фразе: Темами живого обсуждения стало качество воды, эффективность работы очистных сооружений, установка приборов учёта и неплатежи). Всё свелось к использованию Streetjournal и обещаний: покарать невиновных и наградить непричастных обеспечить прозрачность (в чем она будет заключаться? когда она будет?), сохранить Водоканал в качестве МУПа.

[p0ssessed]

Вообще-то ответы надо бы предоставить для более широкого обсуждения ,хорошо бы иметь оппонентами и специалистов ,кто мог бы или подтвердить или опровергнуть -живое общение необходимо не только в личку, но и в интернете,а также и в газете,желательно независимой, если таковые вообще имеются!:)

[avtoritetniy]

Мои личные впечатления совпадают с опубликованными на оф. сайте. Вы бы услышали больше, если бы пришли на встречу, а не ворчали в ЖЖ. Я не прав?

[p0ssessed]

Правы, в том, что узнал бы больше, если б пришел. Вот только кому нужны эти встречи, если тем, кто на них не пришел ничего не сообщают ни о конкретных вопросах, ни о конкретных ответах. Где же обещанная прозрачность? Нужна обязательно публикация стенограммы.
И потом, я не считаю себя блог(г)ером. Не хочу тратить время на пустые посиделки "у шефа".
В остальном: будем посмотреть.

[anonymous]

Пономареву зачет, встречу организовал. Большего и не ожидалось, в прозрачность Румянцев и сам не сильно верит. Впечатление: он кто угодно, но не производственник, не технарь.

[irinapravdina]

На вид-кремлевский журналист.

[anonymous]

Поживём -увидим, доживём - узнаем:)
Не все ответы понравились, спорно и "покрыто мраком":)

[avtoritetniy]

Он атикризисный менеджер. Его задача сделать из черного ящика аквариум, а уж что делать с дохлыми рыбками, если они там вдруг обнаружатся, пусть хозяин решает, то есть город. Многолетняя фальсификаци отчетов привела к тому, что реальной картины никто не представляет. Но то что воровали миллионами, уже понятно. Готов помочь разобраться с бухгалтерией, если попросят о помощи.

[gudarev]

Мля.......опять этот чертов стритжурнал.....ню-ню.

[avtoritetniy]

А чем плохой инструмент, если его реально использовать в обеих направлениях? Бюджету не стоит ничего, а прямая-обратная связь плюс мониторинг и общественный контроль - налицо. Но работать он будет только если кроме жалующихся в процессе будут принимать самое непосредственное участие исполнители от власти и МУПов. Пока получалось это только у "Благоустройства".

[gudarev]

Саш. Плох тем о чем писал Дима. Не думаю что стоит вкладывать силы и время в проект над которвм не имеешь полный контроль и который предоставляется "КАК ЕСТЬ".
Если на "поигратся" то сойдет и стрит.....если хочется что то серьезное......то лучше "свое". Причем я хочу обратить таое внимание сто под словом "свое" я имел не то что нужно что то писать снуля.....а то что нужно ввбрать инмтрумент......пусть даже тот же стрит и затачивать по свои нужды...переписывать под себя.....а это возможно только когда инструмент находится под твоим полным контролем.....тоесть стоит у тебя на сервере.

[avtoritetniy]

Стрит портируется на сервер. Разработчики готовы дать локальную версию для сервака администрации. Не за так, понятное дело. Но суммы не астрономические.