Литературная мастерская - 38: Юрий Никитин о «рецензиях»

[alex_ermak]

Известный фантаст Юрий Никитин о рецензиях на литературные произведения:

«Рецензии нужно не только уметь писать, но и правильно читать

Не верьте хвалебным рецензиям, в конце которых вам отказывают в публикации по какой-то мелкой, не относящейся к литературе причине.

Я сам, перебравшись в Москву, некоторое время подрабатывал рецензиями. Нелишне

Comments

[alison_kelly]

а-а, помнится приходил мне отказ с мотивацией, что нет такой серии))) впрочем, я поняла, что мне хотели сказать между строк)

[alex_ermak]

:)

[gala_vrublevska]

Сейчас рецензии пишут внутренние и нам, авторам, их не показывают. Не хвалят и не ругают само произведение. Всего бывает три типа реакции издательства.
1. Молчание.
2. Ответ типа: "Наше издательство не выпускает такого рода литературу".
3.Ответ типа: "У нас такие-то условия, если устраивает, вышлем договор".

[gala_vrublevska]

Так вы, оказывается, автор? А по вашим критическим комментам в этом сообществе я относила вас к редакторам :).

[just_kidding]

В рецензии говорю, какая великолепная рукопись, какой изысканный и образный язык, какая волнительная тема и как своеобразно и музыкально решено, создано, показано и пр. А в самом конце: так жаль отклонять эту талантливейшую рукопись талантливейшего автора

Вот так графоманы и начинают верить в себя, а количество самотека вырастает в 10 раз.

[alex_ermak]

Может быть

[nukecat]

>>>А как иначе? Только такие рецензии и можно писать. Иначе жалобами к директору, главному редактору, министру культуры засыплют, а то и по судам начнут таскать. А вот к вежливому отказу с кучей похвал хрен прицепишься!..

От яки ж вы коварны... :)