Comments | avspir: Линеаментно-терминологический пассаж (с шуткой)

avspir

Линеаментно-терминологический пассаж (с шуткой)

May 28, 2012 21:05

Линеамент - примечательные линии ландшафта, которые отражают скрытую архитектуру пород кристаллического фундамента (У. Хоббс, по: Полетаев, 2011)
Линеамент - это граница резкого изменения параметров географической среды, геологической структуры и геофизических полей (Полетаев, Кац, Тевелев, 1988).
( Собственно, мысли... )

вопрос, МГУ, geology

Comments 9

(The comment has been removed)

avspir May 29 2012, 04:30:24 UTC

Спасибо, Оля!

А "по науке", по моей мысли, что думаешь? :)

(The comment has been removed)

avspir May 29 2012, 20:47:43 UTC

"Лучше меньше, да лучше!"(с) В.И. Ленин.
Любая математизация должна быть чем-либо обусловлена. Иначе получится полный... хаос!
Так, в конце 90-х довелось мне общаться с одним математиком, который написал, в целом, хорошую программу. Так сейчас умеют почти все ГИСы, а тогда было ещё в новинку. Она умела производить математические операции с геопространственными данными, как табличными, так и растрами. При демонстрации проги товарищ взял ДЕМ-рельеф, умножил его на тепловой поток, разделил на зелёный канал Ландсата и вычел из этого ещё какой-то грид, построенный по отдельным точкам (что-то типа магнитуд землетрясений). Картинка получилась очень красивой, но какое отношение она имеет к реальности? Никакого. Полный... хаос.

natica May 29 2012, 05:29:18 UTC

я без научного подтекста, можно?
Сашк, передай привет Тевелевам. )

avspir May 29 2012, 20:48:29 UTC

Привет, Тошка! Постараюсь передать, если увижу!

dark_aio May 29 2012, 19:22:00 UTC

Саша, привет!
Скажи, пожалуйста, известно ли тебе что-то об идеях сербского астронома Миланковича. Он пытался связать изменения климата Земли с взаимосвязью трёх величин: наклона оси, эксцентриситета орбиты, прецессии. Не знаешь ли ты, есть ли какой-то математический аппарат? Что из этих идей вышло?
А правда, что вокруг всей Африки нет ни одной зоны субдукции? И это как-то противоречит идеям движения плит, зато укладывается в теорию пульсирующей либо расширяющейся Земли?

avspir May 29 2012, 21:11:08 UTC

1. В общих чертах - известно. Действительно, многие колебания климата совпали с предложенными им схемами. Так же, после этого пытались увязать оные колебания и с вращением Солнца вокруг центра галактики, и с иными похожими изменениями астрономических параметров (активность Солнца и т.п.). Их все так "скопом" и называют: циклы Миланковича. Одна незадача: не укладываются колебания климата в эти циклы полностью. И гораздо большее влияние оказывают "более геологические", что-ли, факторы. Как то: крупные извержения, изменение конфигурации континентов (и океанов), падения метеоритов и т.п. А разобраться в получившейся интерференционной картине - не под силу пока ни одному суперкомпъютеру или мозгу: невозможно учесть всё, да ещё и в глобальном масштабе... Хотя попытки такие предпринимаются регулярно. Подробнее не знаю ( ... )

dark_aio May 30 2012, 05:45:26 UTC

спасибо, а не подскажешь ли ссылку на какой-нибудь умный и более-менее понятный ресурс о таких вещах?

avspir May 30 2012, 06:18:58 UTC

1. не подскажу: не знаю, да и не особенно интересовался.

2. Хаин В.Е., Ломизе М.Г. Геотектоника с основами геодинамики Учебник для ВУЗов. Любое издание (есть 1995 года, у меня на сайте: http://avspir.narod.ru/geo/khain1995/index.htm и 2005 года, оно получше, там более свежие данные).
Тектоническая карта мира. Издание любое, после 1990 года. (до того может быть сильно устаревшим)
geo.web.ru - неофициальный сервер геологического факультета МГУ. Информации много, действующий форум. (со своими сумасшедшими, правда...) :)

Thread 5