Уточнение: "Дельта фи" на ОКР 29-33 место. Очень любопытно было понаблюдать за развитием турнира га геолфаке. Есть сайт МУБК, в котором туринр был анонсирован очень давно, я увидел и сказал Иришке, она поговорила с Валерьичем и пришла с его помощью к выводу, что "это студенческо-аспирантский турнир", и со взрослыми там не очень хотячт соревноваться. Только поэтому мы не стали организовывать туда команду, только поэтому не пришли посмотреть на турнир (хотя по слухам организаторов были и команды, не нашедшие игровую аудиторию). После всего увидев результаты (на сайте МУБК они есть, в разделе "внутренние турниры"), резонно задали вопрос: а кто играл за преподавателей?. Теперь ясно. К слову: аналогичный турнир на физфаке тоже выиграли преподаватели: Константин Парфенов, Ирина Мягкова, я и еще один человек, которого я не запомнил.
Да, конечно, 29-33. Я писал по памяти, а апдейт сделать не успел, когда проверил. Я помню, что разрыв между нашими командами - 1-2 ответа. :)
Как я уже писал, изначально я не планировал участвовать в турнире, как и Валерьевич. Зашли, можно сказать, почти случайно. В итоге - я Саню уговорил к нам присоединиться... Да, бардака в организации хватало, надеюсь, из-за того, что это был первый опыт организации турнира на факультете.
П.С. А ОВСЧ мы слили. 13 вопросов из 36. Еше пара - 61 секунда, один или 2 затоптали...
Присоединиться к благодарности организаторам турнира геологического факультета не могу, т.к. организовано было на самом плохом уровне, который только мог быть. ИМХО
Я выразил благодарность за то, что оно вообще было! Согласен, организовано было плохо, но было! А зная любовь нашего факультетского начальства к такого рода мероприятиям, это уже много... ИМХО.
Я бы благодарил за идею, которая живет в наших сердцах и головах=) Ты же знаешь... Для меня реализация либо на хорошем уровне, либо её вообще не должно быть. И нелюбовь факультета к некоторым мероприятиям возникает именно от неумения организовать на хорошем уровне. Факультет тоже можно понять.
"нелюбовь факультета к некоторым мероприятиям возникает именно от неумения организовать" Извини, не соглашусь. Факультет - разнородный коллектив. Я говорю именно о факультетском начальстве (или поименно перечислить?). Им, как мне видится, чем меньше на факультете мероприятий, тем лучше: не надо ничего делать. Даже в том случае, когда от них ничего не надо, кроме разрешения использовать аудиторию (ибо всё остальное уже подготовлено), они не дают подобного разрешения. Боятся ответственности? Какой?
Умение организовать не приходит само по себе. Этому тоже надо учиться. Если любую инициативу так рубить на корню - не будет ни опыта, ни инициативы... Или у тебя есть другие данные, что у нас на факультете что-то интересное было организовано по инициативе "снизу" с одобрением нашего начальства? (Олимпиаду школьников не предлагать: это уже многолетняя традиция, доставшаяся по наследству, отказаться от которой для Д.Ю. такой удар по престижу, что на это он вряд-ли пойдет.)
Comments 8
Reply
Очень любопытно было понаблюдать за развитием турнира га геолфаке. Есть сайт МУБК, в котором туринр был анонсирован очень давно, я увидел и сказал Иришке, она поговорила с Валерьичем и пришла с его помощью к выводу, что "это студенческо-аспирантский турнир", и со взрослыми там не очень хотячт соревноваться. Только поэтому мы не стали организовывать туда команду, только поэтому не пришли посмотреть на турнир (хотя по слухам организаторов были и команды, не нашедшие игровую аудиторию). После всего увидев результаты (на сайте МУБК они есть, в разделе "внутренние турниры"), резонно задали вопрос: а кто играл за преподавателей?. Теперь ясно. К слову: аналогичный турнир на физфаке тоже выиграли преподаватели: Константин Парфенов, Ирина Мягкова, я и еще один человек, которого я не запомнил.
Reply
Как я уже писал, изначально я не планировал участвовать в турнире, как и Валерьевич. Зашли, можно сказать, почти случайно. В итоге - я Саню уговорил к нам присоединиться... Да, бардака в организации хватало, надеюсь, из-за того, что это был первый опыт организации турнира на факультете.
П.С. А ОВСЧ мы слили. 13 вопросов из 36. Еше пара - 61 секунда, один или 2 затоптали...
Reply
Reply
Согласен, организовано было плохо, но было! А зная любовь нашего факультетского начальства к такого рода мероприятиям, это уже много... ИМХО.
Reply
Ты же знаешь... Для меня реализация либо на хорошем уровне, либо её вообще не должно быть. И нелюбовь факультета к некоторым мероприятиям возникает именно от неумения организовать на хорошем уровне. Факультет тоже можно понять.
Reply
Извини, не соглашусь. Факультет - разнородный коллектив. Я говорю именно о факультетском начальстве (или поименно перечислить?). Им, как мне видится, чем меньше на факультете мероприятий, тем лучше: не надо ничего делать. Даже в том случае, когда от них ничего не надо, кроме разрешения использовать аудиторию (ибо всё остальное уже подготовлено), они не дают подобного разрешения. Боятся ответственности? Какой?
Умение организовать не приходит само по себе. Этому тоже надо учиться. Если любую инициативу так рубить на корню - не будет ни опыта, ни инициативы... Или у тебя есть другие данные, что у нас на факультете что-то интересное было организовано по инициативе "снизу" с одобрением нашего начальства? (Олимпиаду школьников не предлагать: это уже многолетняя традиция, доставшаяся по наследству, отказаться от которой для Д.Ю. такой удар по престижу, что на это он вряд-ли пойдет.)
Reply
Leave a comment