Свободолюбие одних наций и склонность к рабству других - не более чем расхожие домыслы. Никакая из наций не хочет быть рабской. Однако же на практике не всем удаётся этого избежать
( Read more... )
Конечно, подчинение кому-то можно облачить в форму правил. Здесь ввиду сжатости формата, я не стал детализировать. Здесь конечно же имеются ввиду правила, которые инвариантны (одинаковы для всех) и приняты как консенсус в обществе. Правило, когда вассал должен снимать шляпу перед сюзереном, а сюзерен нет, в этот класс правил не попадает.
> Правило, когда вассал должен снимать шляпу перед сюзереном, а сюзерен нет, в этот класс правил не попадает.
Не совсем вас понял. Снятие шляпы регулируется каким-то правилом. Если не написанным на бумажном носителе правилом, то как-то сформулированным - и как-то доведенным и вассалу и сюзерену. Во время евроинтеграционных реформ 40-х годов такое правило было в отношении краснознамённых национал-социалистических рабочих офицеров и жителей территорий на которые распространялась евроинтеграция и десталинизация. То есть это давняя европейская традиция, а не выдумка одного индивидуала-доминатора.
Вот мемуарное свидетельство времён евроинтеграции: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гетто_в_Клецке Все евреи попали под действие многочисленных ограничений и дискриминационных приказов - в первую очередь их под страхом смерти обязали носить белые повязки с жёлтой шестиконечной звездой, а вскоре вместо повязки было приказано носить жёлтую звезду на груди и на спине.
( ... )
"Шляпа" здесь приведена как пример не инвариантного правила. То же самое касается евреев и немцев в 40-х. Все люди равны перед законом - пример инвариантного правила.
Я даже в словарь заглянул, чтоб посмотреть слово «инвариантный». Не понял. Типа... «неизменный»?
А как было? Разве евроинтеграторы менялись с советскими гражданами ролями? Правило о снятии шапки перед евроинтеграторами было ими введено в рамках евроинтеграционных мероприятий и не подвергалось вариациям до восстановления действия государственной власти СССР.
Ну и «все люди равны перед законом» - и неграждане тоже?
Ну разве приведённые вами примеры - евреи в 40-х и неграждане - это примеры свободы? Это примеры несвободы. Т.е. все в полном соответствии с написанным мною
Извиняюсь, я не русский человек - и поэтому не понимаю. Любая живая структура имеет степени свободы и степени несвободы. У человека колени имеют свободы выступать вперёд при сгибе - но не имеют свободы складываться назад. Любая общественная структура имеет свои свободы и свои несвободы - например, Королевство Нидерландов. Нету общественных структур с абсолютной свободой или же с абсолютной несвободой. Даже сейчас остались ещё какие-то остатки свобод.
Здесь же написано, что речь идет не об АБСОЛЮТНОЙ свободе. Если вы участник слаженных действий, то вы в любом случае должны как-то подстраиваться под остальных.
> Вы, как негражданин, в несвободе. Не совсем так. Я как человек в несвободе, а не как негражданин. Сейчас около 250 миллионов граждан СССР в несвободе по всей территории нашей стране.
> Боритесь за свои права Есть! Я готов внимать вашим приказам!
Reply
Не совсем вас понял. Снятие шляпы регулируется каким-то правилом.
Если не написанным на бумажном носителе правилом, то как-то сформулированным - и как-то доведенным и вассалу и сюзерену. Во время евроинтеграционных реформ 40-х годов такое правило было в отношении краснознамённых национал-социалистических рабочих офицеров и жителей территорий на которые распространялась евроинтеграция и десталинизация. То есть это давняя европейская традиция, а не выдумка одного индивидуала-доминатора.
Вот мемуарное свидетельство времён евроинтеграции:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гетто_в_Клецке
Все евреи попали под действие многочисленных ограничений и дискриминационных приказов - в первую очередь их под страхом смерти обязали носить белые повязки с жёлтой шестиконечной звездой, а вскоре вместо повязки было приказано носить жёлтую звезду на груди и на спине. ( ... )
Reply
Reply
Не понял. Типа... «неизменный»?
А как было?
Разве евроинтеграторы менялись с советскими гражданами ролями? Правило о снятии шапки перед евроинтеграторами было ими введено в рамках евроинтеграционных мероприятий и не подвергалось вариациям до восстановления действия государственной власти СССР.
Ну и «все люди равны перед законом» - и неграждане тоже?
Reply
Это примеры несвободы. Т.е. все в полном соответствии с написанным мною
Reply
Извиняюсь, я не русский человек - и поэтому не понимаю.
Любая живая структура имеет степени свободы и степени несвободы. У человека колени имеют свободы выступать вперёд при сгибе - но не имеют свободы складываться назад. Любая общественная структура имеет свои свободы и свои несвободы - например, Королевство Нидерландов. Нету общественных структур с абсолютной свободой или же с абсолютной несвободой. Даже сейчас остались ещё какие-то остатки свобод.
Reply
Reply
> Вы должны
Да, я должен.
А остальные должны подстраиваться под негражданина?
Или только негражданин должен подстраиваться под остальных?
Reply
Reply
Reply
Reply
Не совсем так. Я как человек в несвободе, а не как негражданин. Сейчас около 250 миллионов граждан СССР в несвободе по всей территории нашей стране.
> Боритесь за свои права
Есть!
Я готов внимать вашим приказам!
Reply
Leave a comment