Если кому-то нужна превосходная иллюстрация, отчего существительное "интеллигент" бывает неразрывно связано с прилагательным "гнилой" - всем добро пожаловать сюдаЧитать всё целиком, достать чернил и плакать
( Read more... )
Да брось. Во-первых, с чего ты взял, талантливый писатель не может быть дураком? Легко, это не коррелируется. Тот же Толстой натворилд и наделал кучу глупостей, я уж молчу о Пушкине, которого пристрелили, потому что дурак. А с подлецом и вовсе - поди, найди приличного афтора, чтоб ещё и порядочный был. А во-вторых - чувак в России бывает редкими наездами, как тот Тургенев. Отсюда и прогоны, не первый его опус такого рода.
Что-то я очень слабо верю в случайность такого прогона. Уж больно всё характерно сплетено. А главное, повторюсь - это аудитория опуса. Он изначально предназначен для импортных читателей, коим наши реалии по барабану, им куда дороже бухие медведи с балалайками. Отсюда и бред про кремлёвские разговоры Николая с Пушкиным, и прочие развесистые клюквы. Потому и говорю, что подлость - написать такое по глупости можно, конечно, но куда сложнее. Кстати, как автор Шишкин мне не нравится. А теперь уже и не понравится в принципе, даже если что-о запредельно гениальное родит. Аппетит испорчен.
Что же до дурости Пушкина - у меня на этот счёт есть мнение, кое неприлично высказывать вслух. Так что лучше я промолчу.
Я поначалу думал разобрать детально, но быстро обломался. Там же каждый абзац сплетён из вранья, передёргивания и вполне известных фактов, да ещё и подано это в нужном ЦА соусе... Нет у меня столько здоровья. Имеющий мозг да поймёт сам, а остальным без надобности.
...я, конечно, понимаю, что глупость спрашиваю, и мне должно быть стыдно, но: КТО ТАКОЙ ЭТОТ ПАРЕНЬ? Он что-то написал? Что-то хорошее? интересное? Рекомендуешь прочитать (безотносительно к этой бредятине)?
Не должно быть вовсе. Ну, подумаешь, не читал "Венерин волос" или "Письмовник"!.. Вторую я тоже не читал, а первую ниасилил. Не плохо (даже, пожалуй, неплохо и много где вовсе хорошо), а просто - не моё. Скажем так: за всяких западах Шишкин известен лучше, чем на исторической родине. И там его считают кем-то вроде нынешнего Тургенева, правильно Аркадий отметил. Ну, считается, что русский должен лучше западян разбираться в российских делах. Но мало кто смотрит, что этот русский с 1995 года живёт в Швейцарии, в Россию наведываясь разве что за премиями. Кроме того, сам видишь, как он активно продвигает мессианство своей профессии. Что же до значения в литературе... не Пушкин. И не Гоголь. Даже, пожалуй, не Довлатов. Хотя честно старается.
Спасибо за пояснениеalkor_July 8 2013, 11:39:12 UTC
Попробую тоже почитать, наверное, Так сказать, навозну кучу разрывая...
Что касаемо швейцарскости Шишкина, то тут я как раз западных товарищей понимаю: русский интеллигент, живущий там у них, наверняка доходчимвее сможет показать им загадочные укрывища Русской Души. Собственно, это не первый наш эмигрант, которому на Западе смотрели в рот -- а среди тех ребят были и люди талантливые или даже гениальные.
Конецкий vs Аксёнов - по темеavryloJuly 8 2013, 12:03:13 UTC
Дождливым мрачнейшим днем июля 1980 года, за пару недель до выезда из СССР, я последний раз в жизни встретил Юрия Казакова. Он вышел из переделкинского сельпо в своем излюбленном эстонском картузе с лакированным козырьком, не исключено, что в том самом, в каком отчаливал из Одессы шестнадцать лет назад. Бывают вещи, поражающие своей живучестью. Английский твидовый пиджак Петра Ильича Чайковского, висящий в его музее в Клину, хоть сейчас носи
( ... )
Перечитывая Достоевского (по теме).agrishJune 11 2014, 07:57:29 UTC
"Эмигрировали из России (я удерживаю это слово) двадцать лет назад наиболее помещики, и с тех пор эмиграция продолжается с каждым годом. Конечно, в этом числе много и не помещиков, были всякие, но, в огромном большинстве, если не все, - более или менее ненавидящие Россию, иные нравственно, вследствие убеждения, «что в России таким порядочным и умным, как они, людям нечего делать», другие уже просто ненавидя ее безо всяких убеждений, так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобожденного мужика, за русскую историю, одним словом, за все, за все ненавидя." (Ой, это год назад... Но я-то "Дневник писателя перечитал только что!).
Comments 15
Во-первых, с чего ты взял, талантливый писатель не может быть дураком? Легко, это не коррелируется. Тот же Толстой натворилд и наделал кучу глупостей, я уж молчу о Пушкине, которого пристрелили, потому что дурак. А с подлецом и вовсе - поди, найди приличного афтора, чтоб ещё и порядочный был.
А во-вторых - чувак в России бывает редкими наездами, как тот Тургенев. Отсюда и прогоны, не первый его опус такого рода.
Reply
Кстати, как автор Шишкин мне не нравится. А теперь уже и не понравится в принципе, даже если что-о запредельно гениальное родит. Аппетит испорчен.
Что же до дурости Пушкина - у меня на этот счёт есть мнение, кое неприлично высказывать вслух. Так что лучше я промолчу.
Reply
Ну ты уже читал, наверное, я у себя давал ссылку:)
Reply
Нет у меня столько здоровья. Имеющий мозг да поймёт сам, а остальным без надобности.
Reply
Reply
Вторую я тоже не читал, а первую ниасилил. Не плохо (даже, пожалуй, неплохо и много где вовсе хорошо), а просто - не моё.
Скажем так: за всяких западах Шишкин известен лучше, чем на исторической родине. И там его считают кем-то вроде нынешнего Тургенева, правильно Аркадий отметил. Ну, считается, что русский должен лучше западян разбираться в российских делах. Но мало кто смотрит, что этот русский с 1995 года живёт в Швейцарии, в Россию наведываясь разве что за премиями. Кроме того, сам видишь, как он активно продвигает мессианство своей профессии.
Что же до значения в литературе... не Пушкин. И не Гоголь. Даже, пожалуй, не Довлатов. Хотя честно старается.
Reply
Что касаемо швейцарскости Шишкина, то тут я как раз западных товарищей понимаю: русский интеллигент, живущий там у них, наверняка доходчимвее сможет показать им загадочные укрывища Русской Души. Собственно, это не первый наш эмигрант, которому на Западе смотрели в рот -- а среди тех ребят были и люди талантливые или даже гениальные.
Reply
Reply
(Ой, это год назад... Но я-то "Дневник писателя перечитал только что!).
Reply
ни единой палки -
эмигрировали в Китеж
честные давалки.
Есичо, меня срок давности комментов не волнует. Особенно таких.
Если выпустить мелкие реалии позапрошлого века, полное ощущение, что написано вчера.
Reply
Leave a comment