Leave a comment

Comments 9

knv_37 October 20 2014, 17:54:20 UTC
Эти картины вторичны по своей сущности, хотя внешне и очень привлекательны. Они все написаны "от головы" в результате очень точного знания психологии людей.
Здесь точно вычислено, что должно понравиться зрителю, и что надо делать, чтобы добиваться успеха.
Примерно так поступал Сальвадор Дали. Поэтому слово сюрреализм здесь уместно. Но только лишь отчасти.

Reply

avr_mag October 20 2014, 18:09:44 UTC
Наверное вы правы. Но лично я не придаю большого значения тому как художники придумывают и пишут свои картины. Мне гораздо важнее конечный результат.
:-)

Reply

knv_37 October 20 2014, 18:28:00 UTC
Конечный результат зависит от того, как художник работает - честно, или нет.
Здесь я вижу, что не один Дали вдохновлял. Тут ещё многих обокрали. Наример Эсхера, или иногда ещё пишут - Эшера. Да тут перечислять замучаешься. Это типичные коммерческие салонные картины, которые сделаны на продажу. Они словно просят:"Дяденька, купи меня пожалуйста".
Они щекочут любопытство и эксплуатируют склонность большинства людей к излишне аккуратной проработке деталей одновременно.

Reply

avr_mag October 20 2014, 18:41:09 UTC
Я не так хорошо разбираюсь в живописи как вы.
То, о чем вы пишите, для меня не имеет никакого значения.
Я просто смотрю картины и если мне нравится, то тащу к себе. Я думаю, что практически все художники испытали чье-то влияние, по крайней мере на начальном этапе творчества.
Позже они могут осознано или неосознано применять какие-то элементы. Не думаю, что это можно назвать плагиатом. А без небольших заимствований каких-то элементов, я думаю, искусство вообще невозможно.
А то, что художники пишут картины на продажу, это нормально. Они же тоже кушать хотят. Каждый зарабатывает на жизнь как умеет. Коммерческая живопись далеко не самый плохой способ.

Reply


Leave a comment

Up