Про голубков.

Jan 10, 2010 00:01

Вот если вы из латинской Америки или Венеции, и не знаете как выглядят голуби:


Read more... )

Leave a comment

Comments 22

montiho January 23 2010, 15:16:14 UTC
а можно было бы очки придумать. использую закон отражения света)
ну вот как в подводных лодках.)

Reply

avolll February 4 2010, 22:24:50 UTC
Очки не подойдут по той причине что голуби решат что это кино для отсталых людей, а они типа приспособленцы, которых заставляю одевать очки за их не полноценность... не. Обидятся общем.

Reply


vsesmispb February 4 2010, 14:06:24 UTC
У ворон глаза умнее ..

Reply


vlad_gil February 4 2010, 19:59:09 UTC
так этож 3Д технология, свое кино для каждого глаза, т.е. Аватар бы еще братья Люмьер снялибы

Reply

avolll February 4 2010, 22:23:37 UTC
только это был бы не аватар, а 3 де поезд, едущий прямо на зрителей... и в самый последний момент оказывающийся настоящим... даааа

Reply


jenya_topol February 5 2010, 12:23:44 UTC
Со стороны неактивного глаза расположить зеркало)

Reply

avolll February 5 2010, 17:09:49 UTC
это кинозал, а в кинозале кресла расположены "косо" - первые ряды ниже всех, последующие выше-выше и тд.
Но можно сделать один длинный ряд...

Reply


andre1963 February 6 2010, 14:19:49 UTC
так и кино снимали бы по-голубиному - на две плоскости. артисты бы задолбались бегать с одной стороны на другую. короче хрень , а не кино. и актёрам сплошной измор.

Reply

avolll February 6 2010, 14:25:33 UTC
воот, точно, ведь и снимать действительно кино стали бы по другому.
Камера на самом деле являлась бы двумя камерами, оператор сидел бы между двумя направленными в разные стороны камерами и глядел бы в видо искатели обоими глазами.

Reply

andre1963 February 6 2010, 14:26:41 UTC
.. и тоже бы охреневал :)

Reply

avolll February 6 2010, 14:37:05 UTC
они бы охреневали бы кокрастаки от того как мы снимаем кино, а это был бы для них совершенно нормально. Это ж просто техническое копирование того как у них и так устроено зрение.

Reply


Leave a comment

Up