Вот смотрю на Украину и думаю...

Jun 02, 2015 02:56

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Вот смотрю на Украину и думаю...

... видите, что такое национализм в действии? - Вот тот-то.

Все, что объединяет людей и не мешает им жить вместе - к добру. Все, что их разделяет - суть зло. Вот так вот просто. Одна заповедь. Одна. И десяти не нужно.------------------------------------------------------------------
Именно так!

национализм, Украина

Leave a comment

Comments 16

darkhon June 1 2015, 23:41:19 UTC
Не надо смешивать здоровый национализм и искуственно созданный нацизм.
Какой нафиг национализм, если укры -- это не нация?

Reply

avn_msk June 2 2015, 00:40:41 UTC
А что такое здоровый национализм? Области его действия какие? И что такое нацизм? Давайте вот с этого начнём.

Reply

darkhon June 14 2015, 13:36:41 UTC
Сорри, как-то сразу не ответил и типа "уже не срочно".
"что такое национализм":
http://warrax.net/nnrs/nn02.html
что такое русский социализм:
http://warrax.net/rns.pdf
О несовместимости национализма и нацизма:
http://politrussia.com/society/psevdonatsionalizm-vii-natsizm-229/

Reply


lovelyman111 June 2 2015, 00:22:09 UTC
вот смотрю я на вас и думаю .какие же вы дебилы .
когда неруские возглавляют руских и происходит вот эта вся мерзость, под соусом борьбы с руским национализмом .
радуйтесь с гавном лопатниковым.

Reply

avn_msk June 2 2015, 00:42:27 UTC
В своё время нерусские Сталин с Берией тоже возглавляли русских. И ничего, русские до сих пор хвалят.

Reply

lovelyman111 June 2 2015, 01:05:57 UTC
а сейчас сурков с шаломовым залили руской кровью неспасённую Новоросию.
дебильная ваша неполноценность ,чтобы вами кто то управлял.

Reply

avn_msk June 2 2015, 07:30:58 UTC
Про "шаломова" не в курсе, однако возможно всё. И не "не спасённую" они залили, а преданную ими же. По приказу хозяев. Ну вот Хрущ был вполне себе русским (если украинской нации не существует) и что? Многие плюются до сих пор. Исходя из этого тот же Мазепа был вполне себе русским. Да и Святополк Окаянный евреем ну никак не мог быть. И что?

Reply


Вот смотрю на Украину и думаю. anonymous June 2 2015, 11:03:52 UTC
Странно,не правда ли?Заметка об объединении и взаимоуважении,а в комментах ненависть и агрессия прёт... Все люди равны по праву рождения,кто это понимает и признаёт-тот интернационалист.Кто интернационалистом не является,тот нацист и соответственно расист,вне зависимости от вероисповедания. "Вот так вот просто. Одна заповедь. Одна. И десяти не нужно."

Reply

Re: Вот смотрю на Украину и думаю. avn_msk June 2 2015, 12:01:31 UTC
Совершенно с вами согласен. Вы ПОНИМАЕТЕ. А люди в комментах нет. Блуждают в трёх соснах, и принимают одно за другое. Отсюда вот это вот всё.
Сколько раз я пытался объяснять тут очевидные и базовые вещи. Например, что никакого "национализма" вообще не бывает, это искусственный термин, призванный под этой биркой протащить нацизм. И о том, что НАСТОЯЩИЙ национализм есть интернационализм и был он только в СССР и нигде больше. Давал понятные аналогии. Но такие посты как правило не имели вообще ни одного коммента. Наверное читатели думали, что я или пьяный или с ума сошёл.
Видимо, письменно такие темы не раскроешь, слишком далеко всё зашло. Уж сколько времени собираюсь начать писать ролики и организовать в этом блоге видеоблог, потому что 90% информации человек принимает вербально, да всё никак руки не дойдут. А я такой человек, что в двух простых словах могу объяснить самую запутанную тему. А письменно то что можно разъяснить буквально за 10мин. порой и за полгода не объяснишь.

Reply

Re: Вот смотрю на Украину и думаю. lovelyman111 June 3 2015, 21:38:38 UTC
когда твою дочь убьёт черножопый ,как в девочку в Питере и его признают неуиноватым ,вот тогда ты по другому запоёшь.
интернационанизм жидовское изобретение.
сотни миллиардов долга списаны всяким мразям ,для которых горбатились руские при СССР.
иди ты со своим измом подальше.

Reply


Вот смотрю на Украину и думаю... anonymous June 2 2015, 15:19:28 UTC
Интернационализм был не только при СССР.Александр Македонский не столько велик как полководец(скорее необыкновенно везуч),сколько талантливый политик,администратор и экономист(ученик Аристотеля всё-таки).Строил империю на интернациональной основе.Македонцы сильно обижались на него за это,но авторитет Александра был слишком велик,сдались и они,и браки смешанные заключали охотно.И диадохи его(тоже ученики Аристотеля)были интернационалисты,не смотря на битвы друг с другом...Русь преобразилась в империю тоже на основе интернационализма.Ермак,в частности,осваивал Сибирь,а вовсе не завоёвывал.Поглядел бы я на него с 700 воинами как на завоевателя.И Грозный,фактически основатель империи,на интернациональной основе её строил.Ермака оценил по достоинству,простил ему все преступления прошлые и всерьёз собирался сделать князем,не успел просто..Есть и другие примеры,эти два наиболее ярки на мой взгляд.Националисты историю изучать не хотят и не только историю СССР...

Reply

Re: Вот смотрю на Украину и думаю... avn_msk June 3 2015, 18:57:38 UTC
Да, выдающихся результатов достигали всегда объеденители и никогда разъединители. Это закон природы, нравится он кому или нет. Хочешь плавать по морям, построй хотя бы небольшую посудину. Хочешь не замерзнуть зимой - заготовь дрова. Хочешь не умереть с голоду - ходи на охоту и научись охотиться. Или засей поле и заведи огород. Если ты вождь племени, то постоянно думай об увеличении его численности. Принимай в него как можно больше, а изгоняй как можно меньше. Пресекай любые внутренние склоки любым адекватным обстоятельствам образом. Следи, чтобы ВСЕ следовали единым правилам общежития. Как бы лень не было всем этим заниматься, и какой бы противоестественной глупостью это ни казалось. Иначе кирдык ( ... )

Reply


Leave a comment

Up