Стратегия втягивания в затяжную войну.. Не морально, но эффективно по итогу.
Притом совершенно не факт, что официальные заявления полностью соответствуют действительности. И по-любому больше Штатов для победы в этой войне сделали только сами Украинцы.
Так и не надо никакого оружия, если есть мирный способ обеспечить гарантированную защиту. И где она, та гарантия? Санкции это хорошо, но Крыма у Украины нет, как и границы на юго-востоке.
Невольно вспомнишь 1964 год. Кубинский кризис. Без единого выстрела могущественный советский лидер Хрущев сел в лужу и не трепыхался. Вероятно увидел кузькину мать. Мировой порядок был восстановлен. Правда президентом с фамилией Кеннеди. Тот что Джон Фицджеральд. Прошло полвека. Мир стал другим? Или только президент?
//br_men 18 марта 2016, 20:14:16: "Санкции это хорошо, но Крыма у Украины нет"//
А зачем сейчас Украине Крым? В стране война, им сейчас деньги нужнее для милитаризации, нежели для содержания нескольких миллионов ватников. К тому же, чем дольше Крым будет у Росси, тем дольше будут длиться санкции против РФ, что на руку Украине. Мне кажется, сейчас сами украинцы втайне молятся, чтоб Крым подольше побыл на довольствии РФ. Грустная для РФ ситуация, как не поверни.
Речь не о вмешательстве НАТО. И количество не есть качество.
На вооруженных нападают реже, а беззащитность жертвы лишь провоцирует агрессора. Факт, неоднократно подтвержденный тысячелетней историей человечества. Но почему-то неизвестный людям с кривыми извилинами.
Просто поинтересуйтесь, сколько всего стреляющего американцы продали, а то и просто подарили Ираку. И большая часть оказалась сами знаете у кого. Это насчет того, что у них нет оружия.
Насчет пулять - ну так хотели бы пулять, давно бы это делали. Только вот когда можешь получить ответку, желание пулять, как и отхватывать чужие территории, заметно уменьшается.
ООН - не военная организация, никаких военных у нее нет. Серьезные миротворческие силы могут быть только от НАТО или от России.
Comments 72
Reply
Reply
он типа давно помер
Reply
Reply
Не морально, но эффективно по итогу.
Притом совершенно не факт, что официальные заявления полностью соответствуют действительности.
И по-любому больше Штатов для победы в этой войне сделали только сами Украинцы.
Reply
Невольно вспомнишь 1964 год. Кубинский кризис. Без единого выстрела могущественный советский лидер Хрущев сел в лужу и не трепыхался. Вероятно увидел кузькину мать. Мировой порядок был восстановлен. Правда президентом с фамилией Кеннеди. Тот что Джон Фицджеральд.
Прошло полвека. Мир стал другим? Или только президент?
Reply
(The comment has been removed)
Это пока кнопку не нажали - на Кубе.
Reply
А зачем сейчас Украине Крым?
В стране война, им сейчас деньги нужнее для милитаризации, нежели для содержания нескольких миллионов ватников.
К тому же, чем дольше Крым будет у Росси, тем дольше будут длиться санкции против РФ, что на руку Украине.
Мне кажется, сейчас сами украинцы втайне молятся, чтоб Крым подольше побыл на довольствии РФ.
Грустная для РФ ситуация, как не поверни.
Reply
(The comment has been removed)
На вооруженных нападают реже, а беззащитность жертвы лишь провоцирует агрессора. Факт, неоднократно подтвержденный тысячелетней историей человечества. Но почему-то неизвестный людям с кривыми извилинами.
Reply
(The comment has been removed)
Насчет пулять - ну так хотели бы пулять, давно бы это делали. Только вот когда можешь получить ответку, желание пулять, как и отхватывать чужие территории, заметно уменьшается.
ООН - не военная организация, никаких военных у нее нет. Серьезные миротворческие силы могут быть только от НАТО или от России.
Reply
Обама чмо! ©
Reply
Reply
Reply
Leave a comment