Leave a comment

Comments 38

qashmar July 29 2015, 12:32:43 UTC
Ведущие мировые специалисты в области психологии оказались в весьма затруднительном положении, т.к. один известный пациент разрушил непостижимым образом авторитет и опыт почти столетней практики использования теста Роршаха для диагностики шизофрении!

... )

Reply

kelvin3531 July 29 2015, 13:14:49 UTC
Похожи на Ленина и Крупскую, вид сзади.

Reply

qashmar July 29 2015, 13:18:41 UTC
А ведь точно! Это Вы, Роршах?!)

Reply


arktal July 29 2015, 12:36:01 UTC

... )

Reply


lbertarian July 29 2015, 12:47:21 UTC
что-то очень странное имеет быть. я видел версию интервью, в которой один вопрос был сформулирован не так. В частности (по памяти)
Q is it possible that all these years in power resulted in negative psychological changes to your psyche
A From the way I ve been answering questions, can you conclude I am mad?
Что намного более интересная реакция. Мне как-то плохо представляется, чтобы интервьюер швейцарского ТВ употребил слово mad, обращаясь к главе государства. Похоже, что кто-то где-то поправил.
Пытался найти - нет, все про Блаттера пишут. Что конечно еще более интересно.

Reply

onborodin July 29 2015, 16:04:27 UTC
> in negative psychological changes

негативные изменения в психике
что значит поехала крыша.

но это ничего не меняет, Пу дееспособен и отвечает за поступки.
он просто аморальный выродок, как и его партайгеноссе по госбандитизму.

Reply

lbertarian July 29 2015, 16:13:16 UTC
Я с Вами не согласен. В том-то и дело, что "негативные изменения в психике" могут означать просто депрессию и лечатся очень слабеньким антидепрессантом. Между этим и "поехала крыша" - дистанция огромного размера. Но Пут как совок стандартного разлива усматривает в малейшем отклонении Тревогу! и начинает стрелять из пушки по воробьям.

Reply

onborodin July 30 2015, 07:16:18 UTC
Все гораздо хуже. Кремлевский бункер со всеми питерскими партайгеноссе в упоротом неадеквате в миру и его динамике.

Длинно описывать все что там происходит. Один признак, который очень опасен - устойчивая деградация этических ориентиров и устойчиво растущая асоциальность в сторону бандитизма.
Это значит в данном случае, что, к примеру, любой член группы готов убивать заложников ради собственного _бытового_ комфорта. Что они и делают.

Мне нужно добавлять про тотальную некомпетность в управлении, тотальную коррумпированость, и прочее в данном контексте?

Reply


ext_3245313 July 29 2015, 12:49:03 UTC
-Мне кажется вы свихнулись от всей этой власти!
-Да и слава Богу! Попробуйте свихнуться без власти! Никто не слушает!

Reply


ddakapoh July 29 2015, 13:45:18 UTC
Забавное конечно, но все же передергивание

Reply


Leave a comment

Up