Путь "Бука"

[avmalgin]

Помните, о погибших на Украине десантниках мы узнавали вовсе не из официальных сообщений и не из патриотических публикаций какой-нибудь "Комсомольской правды"? Узнавали из "вконтактиков" погибших и из "одноклассников" их друзей

Comments

[lashevchenko]

Разумеется, речь только о подписавших контракт добровольно. Если заставили - какой спрос с человека? Отвечать должны те, кто заставлял.

[cheerfulthinker]

Уволиться-то они могут, вот только до самого приказа, а не вместо его выполнения - за невыполнение им так же ответственность грозит.
А насчёт глубинки, так незнание закона, как известно, не освобождает от ответственности.

[lashevchenko]

"незнание закона не освобождает от ответственности" - универсальная дубинка, с ее помощью любого можно посадить.

[cheerfulthinker]

Ошибаетесь, это не дубинка, один из основополагающих принципов правовых государств. А "любого" можно посадить как раз в странах, которые про принципы правовых государств могут только в книжках прочитать, например, у нас в стране.

[lashevchenko]

Именно универсальная дубинка - сначала напридумывать массу малопонятных законов, а потом карать за их невыполнение. (разумеется, речь не идет о "не знал, что воровать нельзя" или "не знал, что убивать нельзя").

[cheerfulthinker]

А простая мысль не приходила, что проблема в массе непонятных законов?
И вторая мысль, что вроде как оружие на незаконную войну поставлять довольно близко к "не знал, что убивать нельзя", как и, например, наёмником туда ехать?

[lashevchenko]

1. Так я про то и говорю.
2. Если государство посылает срочника или даже контрактника на войну, то она уже не выглядит а может, и не является) незаконной.

[cheerfulthinker]

1) Нет, вы почему-то один из основных принципов права объединяете с практикой российского произвола и, смешав все в кучу, и принцип дубинкой обзываете. Плюс в данном случае не надо ссылаться на какие-то хитрые и непонятные правила, достаточно ограничиться конституцией
2) Государства тоже могут ввести незаконные войны. Война с Украиной входит в их число как агрессивная война. Это все с точки зрения российского законодательства, частью которого являются международные договоры. Плюс не существует разрешения президенту от парламента на использование войск зарубежом. Так что война незаконна и по той части российского законодательства, за которую народ на референдуме голосовал.
Или даже конституцию никто знать не обязан, это ведь дубинка?

[lazylonelion]

Эммм, а фотка со знаком "Донецк 25км" -- это тоже "не заходил"?

[naukarus]

Это российский Донецк
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA_(%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F)

[lazylonelion]

Да, тут был неправ.
Сообразил ещё до вашего коммента.
Про российский Донецк я, конечно, тоже давно в курсе.
Так что наверное солдатик из России и не выезжал.

[avmalgin]

"на территорию Украины не заходил"

откуда это известно? У них отбирают телефоны при заходе на территорию.

Но фактом есть то, что он ценный свидетель.

[naukarus]

скорее всего не заходил (есть фото транспортировки буков уже сепаратистами). Да и если бы планировали от начала до конца транспортировать, телефон у него отобрали бы сразу.

[naukarus]

Из бука стрелял боевой расчет, вероятно даже известно какой именно. Было журналистское расследование по этому поводу. Транспортировали его сепаратисты-отпускники (ака из числа бывших военных, добровольно отправившихся на войну по идейным соображениям или за деньги, может быть даже контрактники), но не солдаты-срочники российской армии.