Луганский взрыв

[avmalgin]

От взрыва неизвестного снаряда пострадало здание Луганской обладминистрации. Версии произошедшего в сообщениях пресс-службы "Луганской народной республики" и украинских СМИ значительно расходятся

Comments

[sergysha]

Как не печально скорее всего это отработала авиация, вон в гифке видно что идет серия взрывов из сквера к дому. Никакой пзрк так взорваться не может.

[avmalgin]

Летит какая-то херня почти горизонтально. Но, повторюсь, если и самолет, ничего в этом такого преступного не вижу.

[sergysha]

Серия разрывов это не херня. Стрельба с самолетов по городу это всегда преступно. Зачем кого то оправдывать не понимаю.

[avmalgin]

Что делать, когда в городе террористы, по ним приходится стрелять.

[avmalgin]

Естественно, обывателям стало неуютно. Я их понимаю.

[avmalgin]

Вооруженные люди, захватывающие административные здания, - это, конечно же террористы. К тому же, как вы знаете, они и заложников берут. Органы правопорядка, ведущие на территории своей страны борьбу с террористами, при всем желании трудно назвать террористами. Вы говорите про какую-то "украинскую сторону". А вторая сторона - это кто?

[bonne_fortune]

А методы у них террористические.

[bonne_fortune]

Да, действительно, Пиночета никто не называет террористом.
Ну, может быть, потому, что международным сообществом Пиночет был признан президентом. Хоть и был диктатором, и преступления его эпохи расследуются до сих пор. Однако при нем государственные институты работали, а экономика даже процветала.
Думаю, что если бы в результате военного переворота Чили превратилась бы в латиноамериканскую Сомали, то Пиночет запросто мог войти в историю как террорист. С его-то методами.
Но дело в формальных терминах. Сути это не меняет. Пиночет остается диктатором, и вполне возможно, еще будет назван террористом. По крайней мере, его действия в отношении недовольных чилийской хунтой легко попадают под определение государственного терроризма.

мы не называем его "террористом".

[ddsasha]

суд в Испании его как назвал? да и в Чили по судам до смерти таскали. не уверен, что как террориста. сам его оправдываю.

[davnym_davno]

Прежде чем называть их сепаратистами, не мешало бы гражданство ихнее проверить. Пусть у себя в РФ сепарируют сколько угодно.

[ext_2457320]

++++++++++++++++++++++++

[bor_mo_tun]

Непонятно. Если они не "террористы", а "бандиты", то тогда все в порядке и их уничтожать не надо? Бандиты взяли власть в городе... Бандиты захватывают заложников... Бандиты захватили ряд зданий и пытаются захватить воинские части... но они же не террористы! Все в порядке!