Страна запретов
Валерий Панюшкин в "Коммерсанте" написал об очередном законодательном запрете, которые как из рога изобилия сыплются все последние месяцы:
7 мая 2012, в день инаугурации президента Путина, Минобрнауки обнародовало приказ N107, согласно которому дети могут учиться исключительно по месту регистрации. Если ее нет или ребенок зарегистрирован не там ( Read more... )
7 мая 2012, в день инаугурации президента Путина, Минобрнауки обнародовало приказ N107, согласно которому дети могут учиться исключительно по месту регистрации. Если ее нет или ребенок зарегистрирован не там ( Read more... )
Comments 130
Reply
Хамское поведение, неадекват, применение насилия в любом случае, считание себя пупами земли - это небольшой перечень характеристик многих детей нацменов (особенно мальчиков). У кого дети ходят в садик/школу, думаю, знают о чем речь. Администрации школ и садиков закрывают глаза на все это, что оставляет их безнаказанными - через родителей (обычно мамы) этих детей решить вопрос часто нельзя, т.к. подобное воспитание мальчиков это традиция и норма в их семьях. Необходимо срочно уменьшать количество мигрантов из южных стран, чтобы хоть как-то нивелировать их влияние на воспитание детей и общество в целом. В Москве есть целые районы, где нацмены просто доминируют, например, Измайловские. То, о чем пишет автор статьи уже давно произошло - их дети ничему не учатся и ведут себя по-своему, а их отцы зачастую состоят в местных ОПГ, прописку же новоприбывающие в Москве спокойно покупают, имея связи в нужных структурах через свои общины. В других городах, уверен, похожая ситуация.
Reply
Reply
Reply
У прописанных товарищей преимущественное право и отказать им могут только при отсутствии мест.
У непрописанных (в районе школы) товарищей - право учиться есть, но только если есть свободные места. Запрет нигде не прописан.
И, как я понял из ссылки, эта норма уже внесена в типовой устав школы с 2001 года.
То есть - как договоришься). Собственно ничего не меняется.
Reply
Reply
(хотя да, из следующих абзацев становится понятно, что авторы документа предполагали и возможность записи в школу "не местных" - но только после 1 августа; но школы вряд ли будут пытаться вникнуть в то, что хотели сказать авторы - они будут руководствовать буквой конкретного абзаца, приведенного выше)
Reply
Но опять же, можно трактовать и по другому. А как именно - зависит от директора школы
Reply
Но там сказано о месте жительства, а не о месте регистрации.
1 Для закрепленных лиц, не достигших четырнадцати лет, или находящихся под опекой, местом жительства признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 3301).
Конечно, наши чиновники любят извращать даже написанные ими же правовые акты, но формально Панюшкин ошибся.
Reply
"Для детей, не зарегистрированных на закрепленной территории, но зарегистрированных на территории муниципалитета (субъекта для Москвы и Санкт-Петербурга), прием заявлений в первый класс начинается с 1 августа текущего года до момента заполнения свободных мест, но не позднее 5 сентября текущего года. Приказ о зачислении в первый класс издается не ранее 1 августа текущего года."
(Без работы правонападатель остаться боится...)
Reply
Научите сначала ваших чиновников писать нормально документы, а уж потом нападайте на тех, кто пытается от них защитить себя и окружающих
Reply
Меня текст более или менее устраиват. В смысле тот, что чиновнички накропали. Пишутся вещи и покорявее.
А вот к правонападатели есть сериозные вопросы...
Reply
Reply
Reply
прокомментируйте?
Reply
впервые слышу про этот документ, его нет в природе, у ребенка нигде, даже в св-ве о рождении не ставится никаких отметок, только в паспорте с 14 лет штамп о регистрации.
может у иностранцев такой докмент бывает?
у граждан РФ нет.
выучила двоих детей (одна доучивается), за все время ни дня не жила по месту прописки/регистрации и дети сменили при переездах несколько школ - ни разу не было проблем при поступлении (школы и гимназии очень хорошего уровня, но даже намека не было на "неместное" проживание, просто сдавали тесты при поступлении и все)
думаю, очередная "утка", как и с платным средним образованием
Reply
Reply
Leave a comment