Об "агентах" и "проектах"

[avmalgin]

Ко мне каждый день в комменты при упоминании Навального стали приходить мартышки с назойливо повторяемой фразой "Навальный - это проект Кремля". Смотрю: и у roizman в комментах то же самое

Comments

[galkovsky]

Про самостийность в 1990 году можете рассказывать 16-летним несмышлёнышам. А я там жил. Советских знаю как облупленных, ход их детских мыслей тоже. Навидался я тогда всех этих апээновцев с "Независимыми газетами" до мордоворота

[avmalgin]

Идите уж.

[humbert_2]

Мне кажется, Вы несправедливо резки с юзером galkovsky. Это крупнейший современный русский интеллектуал. Вы же ведёте себя примерно как участники Религиозно-философского собрания, изгонявшие из него Розанова за "антисемитизм". И если там "антисемитизм" был более-менее доказуем, то что можете инкриминировать Вы Д.Е.Галковскому, кроме мутных намёков на возобновление контактов с неким Рыковым? Рыковы - преходящая мелюзга, а вот Галковский - один, и ничего даже отдалённо похожего по масштабу нет среди наших унылых осин.

[ext_306941]

"Это крупнейший современный русский интеллектуал"

А что вы читаете для сравнения?

[humbert_2]

В современном русско-язычном культурном пространстве просто некого рядом поставить.

[ext_306941]

Ну понятно что ничего не читаете.

[a_66]

Позвольте узнать, что Вы могли бы рекомендовать почитать из современной российской публицистики. :)

[ext_306941]

Поступите в университет какой-нибудь хороший, там расскажут.

[humbert_2]

Уж там расскажут...

[wulafr]

А если там скажут почитать Экслера Алексея Борисовича, а я, например, не захочу?

[ext_306941]

Будешь отчислена.

[wulafr]

Вот видите, а все потому, что Экслер Алексей Борисович пишет интересные заметки.

[avmalgin]

В русскоязычном культурном пространстве "русскоязычный" пишется слитно.

[humbert_2]

Открываете миры (с):)

Позвольте узнать, с кем Вы сравниваете Галковского

[a_66]

И что бы Вы могли предложить почитать из современной публицистики? Сванидзе против Кургиняна, Зализняк против Фоменко и Антисуворов против Суворова? И эта макулатура издается тоннами. Я уж не говорю о таких вещах как Климов или Велесова книга. Или "у нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем"? :) Речь ведь идет не о каких-то сложных вопросах современного психоанализа :), а именно о публицистике.

А, скажем, Константин Крылов и Сергей Голубицкий относятся к творчеству Галковского с большим уважением.

Re: Позвольте узнать, с кем Вы сравниваете Галковского

[humbert_2]

Ну не только эти двое, но, пожалуй, все серьёзные блоггеры и учёные, по-настоящему разбирающиеся в вопросах русской истории, культуры и политики. Тот же С.В.Волков (salery), к примеру, ставит Галковского значительно выше Солженицына с точки зрения понимания и знания исторической России. Я же со своей стороны всё пытаюсь найти хоть кого-то, хотя бы частично могущего быть сопоставленным с Галковским по силе ума, богатству и системности познаний - и не нахожу. И никто не может указать. Ну не эти же советские старьёвщики, которых Вы перечислили, к коим можно добавить того же М.Леонтьева, Н.Старикова и проч. Разумеется, существуют очень серьёзные умы-гуманитарии, но это, как правило, достаточно узкие специалисты, не имеющие публицистического значения. Так что, полагаю, я всё же прав в своей оценке Галковского, а его гонители и критики сами - того не замечая - действуют под влиянием банальной зависти.