в Госдуме хотят принять "проект о введении единомыслия в России"
Но пока не могут. Но, как думаю многим ясно, заткнуть рот СМИ, особенно оппозиционным, и Интернету очень сильно хочется не одной "Единой России". То с одного конца за вопрос возьмутся. то с другого. Просто закрыть не могут. Пока, видимо, все-таки не могут. Но вот сегодня активно обсуждали вопрос о налоговых льготах для СМИ. Тут ведь что главное: если СМИ не отвечает неким критериям, которые единороссы же и придумают, то "дырка от публика" этому изданию, а не льготы. Тема экспертного совета как раз и была -
реформирование действующей льготы в виде пониженной ставки налога на добавленную стоимость (НДС) для периодических печатных изданий.
Председатель комитета Андрей Макаров заявил, что цена льгот по НДС для СМИ составила в 2012 году, по самым минимальным оценкам, 8 миллиардов 151 миллион рублей. проверить эту сумму я не могу. Но речь идет о всех СМИ РФ.
Первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина сослалась : на "отсутствие содержательных требований к СМИ". И предложила изменить сам подход к государственной поддержке СМИ и перейти от налоговых льгот к прямому субсидированию. Что будут субсидировать? догадайтесь с трех раз. Понятно, что так называемые "патриотические издания" и еще какие-то "социально-ориентированные". По мнению депутата, «каждый волен выбирать: если ты хочешь получать государственную поддержку - есть набор требований. Если ты не хочешь выполнять набор требований - пожалуйста, есть любые другие условия для развития бизнеса». ( Вот тут как раз про набор требований, которых ПОКА нет)
Заместитель Председателя Государственной Думы Сергей Железняк: "мне представляется целесообразным, чтобы эксперты предложили методы неналогового стимулирования - через субсидирование и другие инструменты финансовой поддержки в отношении тех СМИ, которые действительно являются социально ориентированными, которые реализуют задачи, связанные с развитием нашего общества».
Короче, как тут не вспомнить проект Кузьмы Пруткова "О введении единомыслия в России". Вот писал давным-давно. А как актуально. Цитата из Пруткова: Необходимо "Учреждение такого официального повременного издания, которое давало бы руководительные взгляды на каждый предмет. Этот правительственный орган, будучи поддержан достаточным, полицейским и административным содействием властей, был бы для общественного мнения необходимою и надежною звездою, маяком, вехою. Пагубная наклонность человеческого разума обсуждать все происходящее на земном круге была бы обуздана и направлена к исключительному служению указанным целям и видам. Установилось бы одно господствующее мнение по всем событиям и вопросам. Можно бы даже противодействовать развивающейся наклонности возбуждать "вопросы" по делам общественной и государственной
жизни; ибо к чему они ведут? Истинный патриот должен быть враг всех так называемых "вопросов"!
реформирование действующей льготы в виде пониженной ставки налога на добавленную стоимость (НДС) для периодических печатных изданий.
Председатель комитета Андрей Макаров заявил, что цена льгот по НДС для СМИ составила в 2012 году, по самым минимальным оценкам, 8 миллиардов 151 миллион рублей. проверить эту сумму я не могу. Но речь идет о всех СМИ РФ.
Первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина сослалась : на "отсутствие содержательных требований к СМИ". И предложила изменить сам подход к государственной поддержке СМИ и перейти от налоговых льгот к прямому субсидированию. Что будут субсидировать? догадайтесь с трех раз. Понятно, что так называемые "патриотические издания" и еще какие-то "социально-ориентированные". По мнению депутата, «каждый волен выбирать: если ты хочешь получать государственную поддержку - есть набор требований. Если ты не хочешь выполнять набор требований - пожалуйста, есть любые другие условия для развития бизнеса». ( Вот тут как раз про набор требований, которых ПОКА нет)
Заместитель Председателя Государственной Думы Сергей Железняк: "мне представляется целесообразным, чтобы эксперты предложили методы неналогового стимулирования - через субсидирование и другие инструменты финансовой поддержки в отношении тех СМИ, которые действительно являются социально ориентированными, которые реализуют задачи, связанные с развитием нашего общества».
Короче, как тут не вспомнить проект Кузьмы Пруткова "О введении единомыслия в России". Вот писал давным-давно. А как актуально. Цитата из Пруткова: Необходимо "Учреждение такого официального повременного издания, которое давало бы руководительные взгляды на каждый предмет. Этот правительственный орган, будучи поддержан достаточным, полицейским и административным содействием властей, был бы для общественного мнения необходимою и надежною звездою, маяком, вехою. Пагубная наклонность человеческого разума обсуждать все происходящее на земном круге была бы обуздана и направлена к исключительному служению указанным целям и видам. Установилось бы одно господствующее мнение по всем событиям и вопросам. Можно бы даже противодействовать развивающейся наклонности возбуждать "вопросы" по делам общественной и государственной
жизни; ибо к чему они ведут? Истинный патриот должен быть враг всех так называемых "вопросов"!