avl

Чего не хватало Словении для выхода из кризиса?

Jun 24, 2013 00:15

Похоже, что словенский парламент после долгих поисков обнаружил, что же необходимо сделать, чтобы в Словении закончился кризис и всем сразу стало хорошо ( Read more... )

3.14здец, Бюрократия, Негатив, Словения

Leave a comment

Comments 8

prabunam June 23 2013, 23:56:07 UTC
слушай, а это прям для всех -всех сайтов нужно? я читала описание, какие сайты попадают под необходимость разрешения, т.е. не все, но какие именно - я не поняла.

Reply

avl June 24 2013, 08:08:07 UTC
Для всех-всех. Разница не в сайтах, а в печеньках - некоторые можно без согласия, а только с оповещением, а некоторые без согласия нельзя. Аналитику - нельзя (хотя многие про нее только оповещают). На твоих джумловских уже сделал, а на том, что ты сама делаешь, тебе оттуда спайлог убрать нужно будет.

Reply


kasheftin June 27 2013, 08:47:45 UTC
В чем идея закона против куков? Запрещено хранить какую-либо информацию на компьютере пользователя, или под запретом сам смысл отслеживания? Или еще что-то?
Если под запретом именно куки, временно можно обойти через local storage. С юридической точки зрения это может пройти, смотря что там в законе перечислено. Но по смыслу это те же куки под другим названием - это такое же хранение инфы у пользователя по другой технологии.
Если закон направлен на сохранение общей анонимности юзера, то любое решение будет временным, так как сбор любой статистики - это по сути деанонимизация.
Если же причина тупо в запрете хранения инфы на компьютере, решение тупое и простое. В древности в apachе+php были модули прямо из коробки. Суть - в приписывании id сессии юзера ко всем ссылкам и формам на странице. гуглоаналитика можно дергать с сервера для данной сессии вместо js кода. Это все костыльно, небезопасно, глупо и некрасиво, но какой закон такой ответ.

Reply

avl June 27 2013, 21:12:13 UTC
Идея что как бы на любое действие с компьютером пользователя надо у этого пользователя сначала разрешение спрашивать. Идиотизм, ага. Про деанонимизацию - это другой закон, о хранении и использовании личных данных. Тоже надо согласие получать.

Reply

kasheftin June 28 2013, 06:06:48 UTC
Не похоже на правду. В законе четко должно быть прописано. А то вывод на экран содержания сайта в ответ на запрос - это тоже действие на компьютере пользователя. И вывод вопроса о разрешении к выводу ответа на запрос пользователя - это тоже действие. И дальше в рекурсии.

Reply

avl June 28 2013, 07:46:15 UTC
Речь идет о записи чего-либо на диск. Да, про временные файлы я тоже знаю :) Потому и говорю, что идиотизм... В том числе явно называются куки как пример того, на что нужно разрешение. Ну и закон поэтому в народе назвали "закон о печеньках".

Reply


nikonka July 2 2013, 10:41:14 UTC
А я что-то так и не уловила, а как это влияет на выход из кризиса? )) или ты шутишь?
а не по теме - вы нашли жилье? переезжаете?

Reply

avl July 2 2013, 11:08:49 UTC
Ну как влияет? После принятия этого закона ни один сайт не сможет никаких печенек записать на компьютеры пользователей без их согласия! Ведь именно это мешало всем заниматься своими делами, зарабатывать деньги и жить счастливо!

Жилье нашли, переезжаем :) Напишу еще как-нибудь про это.

Reply


Leave a comment

Up