Русская дилемма Путина
Присоединение Крыма однозначно показало Западу, что Путин неуправляем. Самый главный и ощутимый щелчок по носу получили США, т.к. последние события сорвали их планы по заводу в ЕС второй крупной «пятой колонны», а также отнесли в неопределённое будущее вхождение Украины в НАТО. США этого однозначно не простят. Что касается ЕС, то он, вероятно, не против разделения Украины, т.к. только частями эти земли могут быть безболезненно поглощены. Но ЕС совершенно не нужно усиление РФ, поэтому они тоже будут против присоединения Новороссии к РФ, а всю вину за события будут старательно сливать на РФ. Позиция Великобритании непринципиальна в силу того, что она, по обычаю, лавирует между США и ЕС.
Итак, какой же выбор сейчас у Путина? При анализе следует исходить из совершенно прагматического расчёта, что первое лицо не интересует ничто другое, кроме удержания собственной власти на возможно долгий срок.
Вариант А: Ввод войск (или любые сопоставимые действия)
Минусы:
- США начнут вооружать «временное правительство» Украины, что приведёт к значимым военным действиям, что бюджет РФ может уже не потянуть;
- США (совместно с ЕС) ускорят снижение цен на нефть и другое сырьё, что ещё больше подорвёт кривобокую экономику РФ;
- ЕС окончательно объявит РФ «злым следователем», что, быть может, в ближайшее время и не будет реализовано, но увесистым камнем за пазухой останется надолго;
- США включат санкции к окружению Путина на максимум. Первое лицо будет вынуждено менять тех, на кого раньше опирался, что почти неисполнимо ввиду отсутствия кандидатур (когда последний раз назначил на какую-либо должность хотя бы просто квалифицированного и вменяемого человека?).
Плюсы:
- Рейтинг первого лица взлетит к потолку, и народ в целом будет готов на (в любом случае уже) неизбежное снижение жизненного уровня. Перевыборы будут обеспечены (вопрос лишь в том, дотянет ли режим - см. выше).
- Будет решена уже перезревшая проблема завоза мигрантов из Азии за счёт неизбалованного населения Украины, что снизит внутреннюю напряжённость в РФ и, опять-таки, повысит рейтинг ВВП.
Вариант Б: Наблюдение за ситуацией
Минусы:
- Постепенная потеря приобретённого Крымом рейтинга;
- Санкции США, в любом случае, уже есть, и могут нарастать до бесконечности (повод - Крым);
- Неизбежное в стагнирующей экономике снижение жизненного уровня населения политически прикрыть почти нечем (на фоне событий на ЮВУ приобретение Крыма быстро инфлируется).
Плюсы:
- Отсутствие затрат на масштабные военные действия;
- Можно рассчитывать на некоторую (временную, конечно) лояльность ЕС;
- Окружение Путина, вероятно, сможет сохранить основной капитал, и, как следствие, будет лояльно Путину.
Что в этой ситуации должны делать русские РФ?
Совершенно очевидно, что мы должны перетянуть чашу весов с внешнеполитических факторов на внутренние. ВВП должен увидеть, что население РФ действительно считает вопрос Украины краеугольным, и готово, с одной стороны, идти на жертвы ради его решения, и, с другой стороны, внутренняя поддержка первого лица чётко зависит от решительности в украинских делах. Может ли сегодня внешний наблюдатель сказать, что для русских в РФ вопрос Украины действительно важен? Не уверен. Не видно никакой значимой гражданской активности. Ни сбора средств общественными организациями, ни демонстраций в поддержку повстанцев на ЮВУ, почти ничего. В наличии лишь активность интернет-блогов (весьма противоречивая), да невнятная попытка сбора медикаментов сибиряками. На основании каких данных ВВП мог бы сегодня принять стратегически выгодное русским решение? Я бы на его месте не знал, и занял бы выжидательную позицию. Что мы и наблюдаем.
Население сегодня должно послать чёткий сигнал властям путём:
- Массовых акций в поддержку восставших и пострадавших городов Украины;
- Сбора средств в помощь жителям заблокированных киевскими властями и пострадавшим от действий этих властей городов;
- Требованием к властям РФ оказать массовую гуманитарную помощь (сотни грузовиков МЧС сегодня должны быть на границе с Украиной);
- Акций протеста возле официальных учреждений Украины в РФ и других странах.
Итак, какой же выбор сейчас у Путина? При анализе следует исходить из совершенно прагматического расчёта, что первое лицо не интересует ничто другое, кроме удержания собственной власти на возможно долгий срок.
Вариант А: Ввод войск (или любые сопоставимые действия)
Минусы:
- США начнут вооружать «временное правительство» Украины, что приведёт к значимым военным действиям, что бюджет РФ может уже не потянуть;
- США (совместно с ЕС) ускорят снижение цен на нефть и другое сырьё, что ещё больше подорвёт кривобокую экономику РФ;
- ЕС окончательно объявит РФ «злым следователем», что, быть может, в ближайшее время и не будет реализовано, но увесистым камнем за пазухой останется надолго;
- США включат санкции к окружению Путина на максимум. Первое лицо будет вынуждено менять тех, на кого раньше опирался, что почти неисполнимо ввиду отсутствия кандидатур (когда последний раз назначил на какую-либо должность хотя бы просто квалифицированного и вменяемого человека?).
Плюсы:
- Рейтинг первого лица взлетит к потолку, и народ в целом будет готов на (в любом случае уже) неизбежное снижение жизненного уровня. Перевыборы будут обеспечены (вопрос лишь в том, дотянет ли режим - см. выше).
- Будет решена уже перезревшая проблема завоза мигрантов из Азии за счёт неизбалованного населения Украины, что снизит внутреннюю напряжённость в РФ и, опять-таки, повысит рейтинг ВВП.
Вариант Б: Наблюдение за ситуацией
Минусы:
- Постепенная потеря приобретённого Крымом рейтинга;
- Санкции США, в любом случае, уже есть, и могут нарастать до бесконечности (повод - Крым);
- Неизбежное в стагнирующей экономике снижение жизненного уровня населения политически прикрыть почти нечем (на фоне событий на ЮВУ приобретение Крыма быстро инфлируется).
Плюсы:
- Отсутствие затрат на масштабные военные действия;
- Можно рассчитывать на некоторую (временную, конечно) лояльность ЕС;
- Окружение Путина, вероятно, сможет сохранить основной капитал, и, как следствие, будет лояльно Путину.
Что в этой ситуации должны делать русские РФ?
Совершенно очевидно, что мы должны перетянуть чашу весов с внешнеполитических факторов на внутренние. ВВП должен увидеть, что население РФ действительно считает вопрос Украины краеугольным, и готово, с одной стороны, идти на жертвы ради его решения, и, с другой стороны, внутренняя поддержка первого лица чётко зависит от решительности в украинских делах. Может ли сегодня внешний наблюдатель сказать, что для русских в РФ вопрос Украины действительно важен? Не уверен. Не видно никакой значимой гражданской активности. Ни сбора средств общественными организациями, ни демонстраций в поддержку повстанцев на ЮВУ, почти ничего. В наличии лишь активность интернет-блогов (весьма противоречивая), да невнятная попытка сбора медикаментов сибиряками. На основании каких данных ВВП мог бы сегодня принять стратегически выгодное русским решение? Я бы на его месте не знал, и занял бы выжидательную позицию. Что мы и наблюдаем.
Население сегодня должно послать чёткий сигнал властям путём:
- Массовых акций в поддержку восставших и пострадавших городов Украины;
- Сбора средств в помощь жителям заблокированных киевскими властями и пострадавшим от действий этих властей городов;
- Требованием к властям РФ оказать массовую гуманитарную помощь (сотни грузовиков МЧС сегодня должны быть на границе с Украиной);
- Акций протеста возле официальных учреждений Украины в РФ и других странах.