Клее

[avis_avis]

Вчера с огромным удовольствием сходили на выставку Пауля Клее.
Всё-таки интересно, насколько по-разному можно выражать свои мысли и эмоции, насколько различно искусство разных эпох.
Пауль Клее гениален безусловно - и его линии, точки и цветные клетки можно рассматривать бесконечно.
И вот вопрос, которые мучает меня уже довольно давно: насколько

Comments

[natka_fox]

Вот кстати, видимо, я могу быть в Москве очень скоро))))

[grammar_kommie]

Вообще говоря, да, объективны и не сводятся к технике. Искусство определяется мировоззрением эпохи, местом в культуре (исторически обусловленными задачей художника и запросом зрителя, соотношением с другими видами деятельности: где и когда оно созерцается, зачем, ради утоления каких потребностей...): если сильно огрублять, в Средние Века, например, изобразительное искусство или сакрально, или попросту иллюстративно, его можно созерцать в храмах как часть пространства Литургии или в книгах как сопровождение к тексту (а также в виде разнообразных лубков и подобных изделий для забавы) - в Возрождение, сохраняя религиозный или во всяком случае благоговейный и идеалистический пафос, постепенно становится предметом роскоши и способом показать мастерство автора и статус заказчика, будь это даже храм (у выделившейся прослойки образованных и ценящих красоту богатых людей появляется стимул собирать его, делать заказы мастерам, которые затем собирают вокруг себя целые школы, конкурируя и изощряясь в стиле - который тем не менее пока ещё