Все смотрю и смотрю, как неразрывна музыка и танец, в чем же такое различие второго и четвертого видео (хотя это одна и та часть), почему в "grey area" хочется отключить звук. Например, для того, чтобы любоваться узорами (goo.gl/6W32Q4) не нужно понимать принципы построения, так как идеи в их основании интересны в отрыве от данного случая их иллюстрации. Посмотрев "хрому", несмотря на слова автора (уже точно не помню, кажется про метафизику), я вижу построение гармонии из чего-то, что мне уже сложно описать словами, просто "офигительно".
p.s. "...што не ўмею разумець харэаграфію, разгадваць і перакладаць..." - я, конечно, могу предполагать, но было бы интересно узнать, в чем ты имеешь подобный уровень понимания?
"...не ўмею разумець харэаграфію, разгадваць і перакладаць..." - извини, если повторяюсь (мой предыдущий коммент чем-то прихлопнуло), интересно, в чем, на твой взгляд, ты такой уровень понимания имеешь? Привет.
уяўляеш! яны заўжды-заўжды (тыя, хто знаёмы з тонкімі тонкасцямі і патаемнымі таямніцамі) абмяркоўваюць дэталі, захапляюцца чымсьці тым, што нябачна звычайным людзішкам! відавочна, што нюансы можна адрозніць толькі ў тым, з чым ты непасрэдна меў досвед сутыкацца. напрыклад, большасць думае: а шо там на той скрыпцы граць, а шо там той партрэт напісаць, а дамы вашэ лёгка будаваць і пр., пакуль не паспрабавалі хоць раз. але ну магчыма ж абмінуць гэты этап? кніжак пачытаць?) харэаграфія - гэткая ж мова, дык пра што яны там гутараць?) я ж прам адчуваю комплекс і зайздрасць!)
Конечно, есть "развлекуха" доступная только после прочтения десятков книг и многих лет занятий, но ведь есть и конформность мышления, снобизм, разнообразная "элитка", причем непосвященным может казаться, что там да, все "серьезно
( ... )
*паша, я ўжо казала, як я абажаю, як ты пішаш? :) прабач, не магу стрымліваць захапленне кожны раз
да-да, вельмі ясна. прычым з хромай у мяне праблем не ўзнікала - вось тут (эз фо мі) акурат той выпадак, калі эстэтычные зашкальвае, а рацыянальнае нават не шухае шляхоў. то бок, я і не хачу разгадак - проста назіраць і лавіць лініі рухаў ужо дастаткова.
а вось шэрая прастора! http://www.youtube.com/watch?v=0Be_qgUoFcc - не, ты паслухай, яна так і кажа - смысл в каждом его двіженіі. усё ж ствараецца не проста так, чымсьці ж кожны рух сапраўды абумоўлены? тады чаму нешта выходзіць бяздарным і крывым, а нешта такім вытанчаным і мудрым? усе ж закладаюць гэтыя сэнсы? ці не?
Comments 6
"grey area" хочется отключить звук.
Например, для того, чтобы любоваться узорами (goo.gl/6W32Q4) не нужно понимать принципы построения, так как идеи в их основании интересны в отрыве от данного случая их иллюстрации. Посмотрев "хрому", несмотря на слова автора (уже точно не помню, кажется про метафизику), я вижу построение гармонии из чего-то, что мне уже сложно описать словами, просто "офигительно".
p.s. "...што не ўмею разумець харэаграфію, разгадваць і перакладаць..." - я, конечно, могу предполагать, но было бы интересно узнать, в чем ты имеешь подобный уровень понимания?
Reply
Привет.
Reply
але ну магчыма ж абмінуць гэты этап? кніжак пачытаць?)
харэаграфія - гэткая ж мова, дык пра што яны там гутараць?)
я ж прам адчуваю комплекс і зайздрасць!)
Reply
Reply
да-да, вельмі ясна. прычым з хромай у мяне праблем не ўзнікала - вось тут (эз фо мі) акурат той выпадак, калі эстэтычные зашкальвае, а рацыянальнае нават не шухае шляхоў. то бок, я і не хачу разгадак - проста назіраць і лавіць лініі рухаў ужо дастаткова.
а вось шэрая прастора!
http://www.youtube.com/watch?v=0Be_qgUoFcc - не, ты паслухай, яна так і кажа - смысл в каждом его двіженіі.
усё ж ствараецца не проста так, чымсьці ж кожны рух сапраўды абумоўлены?
тады чаму нешта выходзіць бяздарным і крывым, а нешта такім вытанчаным і мудрым? усе ж закладаюць гэтыя сэнсы? ці не?
Reply
Leave a comment