Сейчас во всех автомобилях широко используется дерево, вплоть до ста килограмм на одно авто, а иногда даже и больше. Причем, дерево очень прочное - дуб. Бывает и сырой дуб, а бывает и основательно высушенный.
Интересно, в ветряных мельницах дуба много?
Старье все это, ветряки, позапрошлый век - в патентном бюро пылится не столь давно зарегистрированный Н.Тесловский БТГ-генератор. Такой же трехфазный. Может, он сам его и зарегистрировал. Правда, без объяснений принципа работы - комитетам по борьбе с истиной в современных лженауках это объяснение не понравилось бы. Ну, а коль никто не понимает, что там да как, то как создавали деревянные ветряные мельницы, так и будут их создавать. Только с заменой дерева на что нибудь другое. Типа пластика. Для другого то надо другое понимание, а где оно, понимание то?
Ежели после 2033 года Солнечная система войдет в условия Золотого Века, а к этому все идет, то Авода растворит все пластики, все железо превратит в ржавчину. Правда, мало кто это дело увидит - даже если катаклизмами не пришибет, то грашников в тумане раздует, согласно мусульманских записей, а все всеядные рождаются в греху, то есть с накопленными мутациями ДНК их соматических клеток, живут в греху, накапливая три мутации на каждую репликацию ДНК этих клеток и помирают в греху по достижении числа мутаций, несовместимых с продолжением жизни. Таковы свойства ядов, содержащихся в еде всеядного. Но, с другой стороны, те, кто бессмертен за счет ригенекса, по другому не могут - всеядение делает всеядного не намного разумнее выращиваемых всеядными свиней. Представьте себе, ежели бы все свиньи в один день стали разумными или все всеядные вдруг тоже перестали бы думать и начали мыслить, то есть, стали бы гениями. Ни о каком ригенексе и речи бы не было - они даже брат на брата перестали бы ходить и поняли бы всю глубину того, что написано в
( ... )
Зашёл на страничку посмотреть на вашу чудесную техникy, но нашёл только стёб на "чухонские безделушки"... В отличии от скандивов и других, создающих уже реально работающее, вы всего лишь ищите "стратегических партнёров".
Какие проблемы - оплатите ИС и любуйтесь на здоровье! Можете тогда даже внедрить. Скандинавы, чай, не забесплатно свои штуковины изготавливали - но с инженерной точки зрения - это туфта. Так же как и буровая система "Барсук" норвегов и их донная буровая установка - я об этом писал, когда они еще в картинках у них были - тоже меня критиковали, мол, а вот как сделают да заработает?! - Сделали, не заработало. Полмиллиарда фантиков закопали (в з/п и откаты). А я должен нахаляву уникальные решения раздавать?! Обойдутся (халявщики, в смысле).
Если заметили, то я всегда описываю Тактику решения конкретных задач, которые мои устройства выполняют лучше остальных.
Другие разработчики делают наоборот: сначала изготавливают муйню, а потом начинают придумывать для нее "подвиги": Ну, можно людей спасать... Ну, можно баранов считать.. Ну, можно пальцем в .... ковырять...
Даже поиск заблудившихся в тайге проще поручить десятку БПЛА...
Comments 17
Reply
Reply
Интересно, в ветряных мельницах дуба много?
Старье все это, ветряки, позапрошлый век - в патентном бюро пылится не столь давно зарегистрированный Н.Тесловский БТГ-генератор. Такой же трехфазный. Может, он сам его и зарегистрировал. Правда, без объяснений принципа работы - комитетам по борьбе с истиной в современных лженауках это объяснение не понравилось бы. Ну, а коль никто не понимает, что там да как, то как создавали деревянные ветряные мельницы, так и будут их создавать. Только с заменой дерева на что нибудь другое. Типа пластика. Для другого то надо другое понимание, а где оно, понимание то?
Reply
Reply
Reply
Зашёл на страничку посмотреть на вашу чудесную техникy, но нашёл только стёб на "чухонские безделушки"... В отличии от скандивов и других, создающих уже реально работающее, вы всего лишь ищите "стратегических партнёров".
Reply
Скандинавы, чай, не забесплатно свои штуковины изготавливали - но с инженерной точки зрения - это туфта.
Так же как и буровая система "Барсук" норвегов и их донная буровая установка - я об этом писал, когда они еще в картинках у них были - тоже меня критиковали, мол, а вот как сделают да заработает?! - Сделали, не заработало. Полмиллиарда фантиков закопали (в з/п и откаты). А я должен нахаляву уникальные решения раздавать?! Обойдутся (халявщики, в смысле).
Reply
Зачем "раздавать"? Сделать и продать.
Reply
Reply
И что то министерство обороны не заинтересовалось.
Reply
И какие у него задачи?- Генералов на рыбалку возить? - Так у тех и вертолеты есть.
Вот вместо такой амфибии за ее стоимость штук 20 ударных гидро-БПЛА "Утконосов" - совсем другое дело!
Reply
Reply
Может, но не будет. П ояснение недостатков - как у аналога.
Если заметили, то я всегда описываю Тактику решения конкретных задач, которые мои устройства выполняют лучше остальных.
Другие разработчики делают наоборот: сначала изготавливают муйню, а потом начинают придумывать для нее "подвиги": Ну, можно людей спасать... Ну, можно баранов считать.. Ну, можно пальцем в .... ковырять...
Даже поиск заблудившихся в тайге проще поручить десятку БПЛА...
Reply
Leave a comment