תחרות זה דבר מסוכן, מממקיי?

[avgboojie]

כידוע לכל בר-בי-רב, בקרוב עתיד לצאת "היֹה יהיה" (זה עדיין השם, לא?), שנתונה החדש-דנדש של האגודה, שיחליף את "המימד העשירי" המנוח, זצוק"ל. ואולם, בדיון אגבי למדי בפורום האגודה התברר שהשנתון לא יימכר במסגרת אייקון הבא עלינו לטובה. וכי למה? מסתבר שהאגודה התחייבה שהוא 'לא יימכר השנה בפסטיבל על מנת שלא לפגוע במכירות של "ספר פסטיבל אייקון".' (ציטוט מדבריה

Comments

[yael_cwen]

ובדיוק כמו שדותן כתב, זה הוציא לי לגמרי את החשק אפילו להסתכל על ספר האוצרות הזה.

[avgboojie]

את יודעת, אני מנסה לחשוב כל הזמן, הרי אנחנו בקהילה רגילים לשתף פעולה גם עם "המתחרים". אז נכון, לרוב מדובר במתחרים לא מסחריים, אבל עדיין - לא זכור לי שרון, למשל, התנה אי פעם מתן חסות לכנס כלשהו בכך שלא יתירו שם מכירה של מרקורי.
אני לא מבינה את זה. אני פשוט לא מבינה צעד כל כך פתטי, שכל כך זועק "אין לנו אמון במוצר שלנו". הייתי מבינה התנהלות כזאת מצד המונופולים הגדולים, כמו סטימצקי או צומת, אבל מצד אייקון?
לגמרי פחחחחח.

[yael_cwen]

הוא בדיוק הסביר את זה שם. האגודה החליטה דברים על השנתון (שלה) בלי לשתף את אייקון, אי לכך אייקון לא רוצה את השנתון באגודה כי הוא נקמני... (תרגום חופשי מאוד שלי לדברים והנקמני היא פרשנות).

שזה מאוד מוזר, כי השנתון בא להחליף את המימד ולמה שהשנתון יטופל באופן שונה מהאופן המסורתי בו המימד מטופל?

[avgboojie]

זה בכלל לא מוזר. כבר כמה שנים שאייקון מנסה להשיג דריסת רגל בפרויקטים החזקים של האגודה. קודם זה היה פרס גפן - שאורי ואיתי עשו ככל יכולתם כדי "לשכנע" את האגודה בעדינות להפוך את זה לפרויקט משותף עם אייקון (ומנסיוננו, הוא היה נשאר "פרויקט משותף" אולי שנתיים, לפני שהוא היה הופך לפרויקט פרטי של אייקון שאולי לאגודה הייתה מעורבות כלשהי בו, ואולי לא), ועכשיו זה השנתון, כי לאייקון היה הרבה יותר קל להתעלק על היכולות של האגודה בתחום ההוצאה לאור (ובאותה הזדמנות גם להעביר את הפרויקט הזה לשליטתו) מאשר ליצור משהו מאפס.
וכמובן, ברגע שאנחנו מחליטים לא להעביר את השליטה על משהו לאייקון, זה כי אנחנו לא משתפי פעולה וזו הייתה בחירה שלנו וזהו.
כמה שיותר מהר נפרוש מהתועבה הזאת, ככה יהיה לנו יותר טוב. אני מקווה שליאת כבר התחילה להתייעץ עם עורך דין רציני בנושא כדי לשמור לעצמנו כמה שיותר זכויות ממה שמגיע לנו, כי אני לא חושבת שיישארו לנו ברירות. כמו שזה נראה כרגע, אייקון מנסה להשתלט על כל מה שטוב באגודה, ולהשאיר אותה קליפה ריקה - שזה לא ממש רחוק מכמה דברים שאיתי אמר בעבר.

[galicola]

עכשיו לגמרי אין לי חשק להתאמץ להגיע לאייקון השנה.

אני מתחיל להסכים איתך שהאגודה צריכה "לפרוש" מאייקון ולהשקיע את רוב המרץ (והכסף) שלה בפעילויות אחרות.
אני לא יודע כמה כסף אייקון מכניס לאגודה, אבל אני כבר לא בטוח שזה שווה את המחיר בשחיקת פעילים, בדיונים האינסופיים בפורום האגודה וכן הלאה.

[avgboojie]

אני אפילו לא יודעת אם אני מסכימה עם עצמי בעצמי בעניין הזה - דעתי חלוקה. חלק מהזמן אני חושבת שצריך לזרוק את העסק הזה לעזאזל, לתת לו להמשיך להתנהל בכוחות עצמו (את התועלת לז'אנר הוא יביא איתנו או בלעדינו), למצוא איזשהו הסכם פרישה מכובד שישמור על איזשהן זכויות בסיסיות לאגודה באייקון אבל ימנע מאיתנו את הצורך לנסות שנה אחר שנה להתערב במשהו שרק הורס אותנו.
ובשאר הזמן, מלבד הקול הקטן והילדותי שצועק "לא! שלנו!", גם יש הקול הגדול והבוגר יותר שמביע את חששו העמוק מהדברים שאייקון יגיע אליהם בשנים הבאות, אם זה הכיוון שהוא הולך אליו עכשיו.
נו. העתיד כבר יגיע, ונראה.

[p_lea]

הבעיה הנוספת (כמו שכולם יודעים) היא שהאגודה באמת מרוויחה כסף מאייקון, שמשמש לקיום פעילויות אחרות במהלך השנה. בלי אייקון, אנחנו צריכים מקור רווח גדול אחר.
(גדול זה יחסי, כן?)

[avgboojie]

בכל מקרה אני לא חושבת שהאגודה צריכה לעזוב את אייקון בלי הסכם פרישה שיקנה לה איזשהן זכויות. למשל, יש לנו בעלות חלקית על המותג, ואנחנו יכולים לדרוש תשלום על השימוש במותג הזה. יש לנו חלק בתהליך רכישת הניסיון, הקשרים והמוניטין של הכנס, כנ"ל.
אין לי מושג מה יאמר על זה בית משפט, אבל אם משא ומתן ייערך כמו שצריך, אפשר להגיע להסכם שישחרר את האגודה מהניסיון הכושל לקבל החלטות לגבי המפלצת הזאת, תוך שמירה על תועלת כלשהי ממנו ועל זכויות כלשהן. אנחנו יכולים למכור את החלק שלנו במותג, או שאנחנו יכולים לדרוש תשלום על השימוש בו, אבל יש לנו זכויות כלשהן בכנס הזה, ורק צריך להצליח לגבות אותן.
אבל זה אומר שהאגודה תצטרך להשקיע עכשיו באיש מקצוע שיטפל בעניין הזה, ברמת המשא ומתן וברמה המשפטית. אם היא יכולה להרשות לעצמה את זה - אפילו אם זה אומר הצטמצמות בהמשך - אני חושבת שהיא צריכה. אני לא רואה כרגע אף אחד באגודה שמסוגל לעשות עבודה כזאת כמו שצריך.

[yael_cwen]

אני לא מאמינה, הוא שוב מתלונן שכל הודעה על אייקון מתקבלת באור שלילי... לא יאמן... מה הוא ציפה שאנשים יקראו "הידד" ויפרצו במחול כשהם מגלים שאסור למכור את השנתון באייקון?

[avgboojie]

נכון משעשע? מצאתי את עצמי מצחקקת מול המחשב כשקראתי את זה.

מיאו!!!!

[m_rejoicing]

(אני? לא, סתם, חיפשתי מקום ידידותי להתחבא בו מתחת לספה ולילל)

Re: מיאו!!!!

[avgboojie]

עלי להזהיר אותך שיצורים שמתחבאים בסביבה הזאת מתחת לספה ומייללים מוצאים את עצמם בסכנה להילכד ולהילקח לווטרינר. תשאלי את החתולות שלי.

הוטרינר הזה...

[m_rejoicing]

אין אצלו פורומים, נכון? ויש אצלו זריקות הרגעה?

[yael_cwen]

הבנתי נכון? הוא כתב שם שזה עניינו של אייקון מה יואב מוכר בדוכן שלו? זאת אומרת, יואב שולח לאייקון את רשימות הספרים שהוא עומד להציב בדוכן לאישור?

אני לא כותבת את זה שם רק כי החלטתי לא להתייחס יותר למר ג'.

[avgboojie]

יאפ, זה מופיע בתנאי הצבת הדוכן באייקון (מסמך פי-די-אף בקישור): בעל הדוכן רשאי למכור בדוכן שלו רק מה שאושר על ידי הנהלת אייקון, ולא שום דבר אחר.

[yael_cwen]

באמת? יואב שולח רשימות ספרים? זה מגוחך... זה מגוחך ברמות של "לא יכול להיות".

כנ"ל לגבי שאר הדוכנים.

ברור לכל בר דעת שהכוונה בסעיף כזה היא שלא ימכרו בובות ברבי או ספרי סיינטולוגיה. (הם לא נכנסים להגדרת פנטזיה). להפעיל אותו ברמת הספר הבודד בדוכן של יואב זה האבסורד בהתגלמותו.

[avgboojie]

נו, ברור שזה מגוחך. וקשה לי להאמין שהוא שולח רשימת ספרים, אם כי לכי תדעי.
מצד שני, זה כן משאיר בידי אייקון את הזכות לומר לו, "שמע, את הספר הזה אתה לא מוכר".
וכל הסיפור הזה הוא אבסורד בהתגלמותו.