Недостатки тренировки на кошках

Aug 22, 2008 13:45

Думается, что, по аналогии с защитными клапанами в дыхательных путях, природа могла бы одарить человеческих детенышей повышенной олфакторной чувствительностью лет до пяти, чтобы не тянули в рот всякие подозрительно пахнущие субстанции. Убеждаюсь на кошке. Можно налить чистящего средства в тарелку и уйти, прекрасно зная, что зверюга к ней не ( Read more... )

кошаки, природа, дети, размышления

Leave a comment

Comments 9

(The comment has been removed)

aveleen August 22 2008, 11:05:09 UTC
А многих кошек с нее колбасит похлеще, чем с валерьянки. По полу катаются и все такое. Если пол хлоркой мыть. Так что ее они готовы и внутрь потреблять.

Reply

(The comment has been removed)

aveleen August 22 2008, 11:11:11 UTC
Мы на своей проверить пока не могли. То ли у нас в чистящих средствах хлорка не та, то ли нашу кошку с нее не плющит.

Reply


bormor August 22 2008, 12:22:27 UTC
человеческих детенышей природа одарила тетушками и бабушками, которые должны выполнять ту же функцию.

Reply

aveleen August 22 2008, 12:30:12 UTC
Думается даже, это бабушки и тетушки, влившись в процесс нянчянья, сделали повышенную олфакторную чувствительность ненужной, вследствие чего она постепенно перестала быть доминантной у новорожденных.

Если что, я сплю, на самом деле, и все это во сне пишу. Это в качестве предупреждения о неадекватных суждениях.

Reply


nkb August 22 2008, 15:18:53 UTC
Алис, тут немножко сложнее все.

Ольфакторная чувствительность у малышей отнюдь не ниже, а, пожалуй, даже существенно выше, чем у взрослых, что и понятно, и физиологично - все новое, клеток закладывается существенно в избытке, по принципу - потом разберемся и ненужное уберем.

Но обратная сторона сей Луны - так называемые ольфакторные перверсии. То есть именно из-за повышенной "носовитости" ребенку кажутся привлекательными те запахи, от которых большинство взрослых отшатнется в ужасе. С возрастом это уходит. Плюс - нарабатывается опыт "первых понюшек", связанных с неприятным каким-то событием. Со вкусом (впрочем, и со всеми рецепторами, пожалуй) примерно то же самое...

Как-то так...

Reply

aveleen August 22 2008, 15:31:51 UTC
Я почему аналогию с кошками и провела - чтобы не казались.

Reply

aveleen August 22 2008, 15:32:58 UTC
Со вкусом, если не ошибаюсь, наоборот. Очень многие вкусы очень маленьким детям привлекательными НЕ кажутся, пока с возрастом не придет понимание вкусового разнообразия.

Reply


_nusik_ August 23 2008, 05:25:24 UTC
Природа, когда создавала человека в общем и человеческого детеныша в частности, не подумала о том, что человек создаст столько ядовитой хрени в таблетках и бутылочках.

Зато кошки жрут порченное мясо и тухлую рыбу. Да и вообще всё то, что пахнет мясом и рыбой, что ничем не лучше выпивания чистящего средства.

Reply

aveleen August 23 2008, 06:41:00 UTC
Моя не жрет ничего, что хоть на несколько часов перевалило за срок годности :) поэтому съедобность мяса мы с мужем, так как мы - плохо нюхающие человеки, проверяем кошкиной реакцией.

Кроме этого, я не зря употребила выражение "подозрительно пахнущий". О химических продуктах я там не говорила. Да, привела пример дальше про чистящее вещество, но это всего лишь пример.

Reply


Leave a comment

Up