Из чистого любопытства, помню ли я еще что-нибудь со школы, умножила четырехзначное на трехзначное в столбик. Не получилось. Вот сижу, ищу ошибку. Одну уже нашла, вторую не вижу в упор.
речь о среднем образовании, так что филология моя тут ни при чем. вспоминание опыта не даст возможности не раздражаться :) из ныне безграмотно пишущих многие безграмотно писали и в школе, так что у них нет кажущегося оправдания, что якобы забыли за давностию лет.
Могу тебя огорчить, но я считаю что забыть умножение в столбик за давностию лет - тоже не оправдание. Это даже не средняя школа, это начальная школа - основа основ.
Просто кто-то в школе учил точные науки, а кто-то неточные :)
Я поэтому и в шоке, что я забыла банальную арифметику. Думаю, сказалось и то, что внимание у меня рассеянное.
При этом формулы сокращенного умножения, к примеру, помню отлично.
А про "учил точные/неточные" - из школьного материала английского и эстонского не помню почти ничего, да и никогда особенно не помнила :) так что такая версия не пройдет.
Comments 10
ты попробуй 3-значное поделить на 4-х значное в столбик - вот это будет задача
Reply
Про деление я даже думать боюсь, что ты. Перемножила с грехом пополам, и то хлеб.
Reply
В следующий раз вспомни этот свой опыт, когда в очередной раз начнешь раздражаться на безграмотно пишущих или говорящих людей.
Reply
вспоминание опыта не даст возможности не раздражаться :) из ныне безграмотно пишущих многие безграмотно писали и в школе, так что у них нет кажущегося оправдания, что якобы забыли за давностию лет.
Reply
Просто кто-то в школе учил точные науки, а кто-то неточные :)
Reply
При этом формулы сокращенного умножения, к примеру, помню отлично.
А про "учил точные/неточные" - из школьного материала английского и эстонского не помню почти ничего, да и никогда особенно не помнила :) так что такая версия не пройдет.
Reply
Reply
(правда, не факт, что они в школу пойдут, мы рассматриваем вариант домашнего образования.)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment