Home sweet home

Nov 28, 2006 20:59

Правильно ли я понимаю, что, не имея возможности доказать, что рыбы гибнут не от плохого содержания, а от постоянных длительных перебоев с электричеством, которые устраивает бригада, ремонтирующая наш дом, я не могу никуда пожаловаться и ни на кого подать в суд ( Read more... )

home sweet home, рыбы

Leave a comment

Comments 4

_nusik_ November 28 2006, 23:53:05 UTC
Я не юрист, но думаю что тебе ничего не светит. Потому как если тебе необходима бесперебойная работа какого-то электрического устройства, ты можешь обеспечить ее UPSом или не важно чем ещё. А сторители за устроенное в твоей квартире ответственности не несут. Или ты думаешь, что если ты в своей квартире положишь больного человека, подключенного к каким-нибудь хитрым электрическим системам, поддерживающим ему жизнь, а электричество вдруг пропадет, то в смерти больного будут строители виноваты? Виновата будешь ты и только ты.

Reply

aveleen November 29 2006, 06:01:02 UTC
да, в том, что у меня нет денег на бесперебойный источник питания, меня будет очень легко обвинить :)

Reply

drcrasher November 29 2006, 06:04:15 UTC
угу... строители нифига не виноваты... виноват исключительно ДЕЗ, который не может обеспечить песперебойную подачу энергии (читаем "договор"-"оферту") или не предупреждает о возможных отключениях.

для aveleen: имхо тебе ничо не светит. но можешь попытаться доказать, что твои супер-дорогие рыбки содержаться в правильных условиях и гибнут исключительно по указанной причине. вопрос ставится теперь так: что дешевле - купить новых рыбок или оплатить все расходы по судебному делопроизводству.

Reply

aveleen November 29 2006, 06:48:21 UTC
про "можешь попытаться доказать" у меня в посте написано уже.

мои супер-дешевые рыбы пока не гибнут, слава богу. но могут. вот я и думаю, каковы мои правовые шансы в таком случае. а расходы по судебному делопроизводству может оплатить и ответчик, если будет признан виновным. тут дело принципа, а не денег.

Reply


Leave a comment

Up