очень длинный пост

[ave_exotica]

Скажите, а вы относитесь к той породе самозабвенно обманывающихся счастливцев, которые считают себя безумно интересными личностями в восприятии окружающих?
С чего вдруг обманывающихся? - может возникнуть справедливый вопрос.
Да, собственно, из личных наблюдений, которые, как я надеюсь, не лишены здравого смысла :)

Comments

[sky4uk]

Все мы Эгоисты :) но ничего плохого я в этом не вижу - за это я, собственно, и люблю людей :). Скажу больше, на мой взгляд без Эгоизма человечество бы не выжило :)) Хочешь выжить в суровом мире, будь добр заботиться об окружающих, чтобы они помогли тебе в трудную минуту. Хочешь, чтобы не было скучно и у тебя были друзья, будь добр сделай так, чтобы им хотелось быть с тобой и они тебя развлекали :)
А есть и такие личности, которым нравится, когда окружающим людям хорошо, и такие личности чисто из собственного Эгоизма делают все, для того чтобы окружающим было хорошо :))

[ave_exotica]

я с тобой абсолютно согласна ;)

[caeiro]

Мне кажется, Вы немножко преувеличиваете

У Карло Гоцци есть пьеса-сказка "Зеленая птичка" с чудесами и могущественными волшебниками. В ней пара детишек - брат с сестрой (не помню уже как их звали), - которые умопостигли, что все на свете происходит из эгоизма, вот и родители их любят и заботятся о них исключительно ради себя. К концу пьесы детишки, вразумленные чудесными событиями и волшебником, начинают лучше понимать, что к чему. Можно сказать - они повзрослели

Ведь если кроме эгоизма ничего нет, то и слово это теряет смысл, потому что слова призваны различать одно от другого. Но мы понимаем, что эгоисты - это люди, превысившие известную меру присущего всем "эгоизма".

[ave_exotica]

ну так я и не утверждаю, что кроме эгоизма ничего нет ;)
но самые добрые дела приносят удовлетворение в том числе и тому, кто их вершит
иначе они (дела эти добрые) были бы лицемерны и не имели бы такой силы ;)

[caeiro]

Вот в этом разница - одним приносят удовлетворение добрые дела, а другим все больше не совсем добрые. Называть и тех и других одинаково эгоистами из-за того что они поступают в соответствии со своей натурой было бы не очень, ну скажем так, семантически продуктивно.

Вообще, замечаю, в России наблюдается виток возврата к Чернышевскому, с его "разумным эгоизмом". Следствие прагматической волны в общем сознании.

[mikhail_kvakin]

"Эгоизм - сумасшествие. Сумасшествие - эгоизм"
/Л.Н.Толстой. Дневники. 4 ноября 1902/

[mewild]

Есть пошаговая инструкция: возлюби ближнего, как самого себя. То есть сначала полюби себя, тогда поймешь, как полюбить ближнего. По-другому просто не получится.
Легко понять, как чел относится к себе - посмотреть, как он относится к другим.
Эгоизм (то есть "всё лучшее себе, а на остальных насрать") - компенсаторное поведение. Недостаток любви к себе требует внешнего подтверждения своего права на жизнь и её блага. Но эгоистов по понятным причинам не любят, поэтому получить это подтверждение оказывается невозможным, несмотря на все усилия.
С другой стороны, если в голове "сладкая идея жертвенности", то и к ближним такой же подход.

[ave_exotica]

не любят эгоистов по причине собственного эгоизма :)))
просто эгоизм принимает разные формы

и я совершенно с Вами согласна :)

[nazmorg]

Раньше даже не задумывался над тем, что делать что-то хорошее другим и получать от этого удовольствие - эгоизм. Странно как-то. Вроде бы логично и складно все получается, но остается какой-то непонятный осадочек. Может с логикой не все верно?

Простите, а удовлетворение собственных потребностей тоже относится к эгоизму? Например вкусно позавтракать - эгоизм, позавтракать невкусно и на скорую руку - эгоизм light ))))

Как бы то ни было, я считаю, что ничего плохого в эгоизме нет, ибо это естественно. Другое дело, что просто не надо перегибать палку, и тогда все будет ОК ))) Но палка-то ведь такая штука, которую перегнуть очень легко! И вот вы уже слышите в след: "Эгоист проклятый!"

[ave_exotica]

а ты думаешь, почему я решила всё это написать?
ибо провокация и спорный момент ;)
но если подумать глобально: движут нами личные мотивы, интерес к собственной персоне и субъективные потребности.
как их ни назови - получается эгоизм
а уж как он работает - во благо человечества или нет, зависит от степени эгоизма отдельного взятого индивида
о как завернула )))

хотя, что ни говори, все логические умозаключения - штука гибкая. как хочу, так и верчу. в этом опасность и искушение

[nazmorg]

первый раз прочитал твой пост глубокой ночью и ничегошеньки не понял )))) утром понял, что разводят, но не понял где =) щас вот осознал всё )))))

[ave_exotica]

да на самом деле не то, что это такой уж развод
просто тут без "поллитры" не разберешься :))))
а, с другой стороны, всё до неприличия просто. понять бы только ;)