Прихлебатели великого вождя говорят, что без него нет будущего. У них его действительно нет. Потому что - не станет нынешнего руководителя и, кто бы ни пришёл к власти - ему чужие жополизы совершенно не нужны. На все тёплые места он тут же посадит своих. И эти новые начнут отбирать всё у прежних ( Read more... )

Я уже писал как-то о роли Якова Свердлова, которую он играл в первые годы советской власти, вплоть до своей смерти в 1919 году. Несмотря на то, что люди на улице, думаю, в большинстве считали преемником Ленина Троцкого, на самом деле вторым человеком в новом государстве был скорее Свердлов. Троцкий был человеком порыва, блистал на митингах и ( Read more... )

Один из признаков деградации государства - введение льготных квот для всяких малочисленных, а порой почти маргинальных групп населения. Когда есть квоты на спортивные абонементы или получение продуктовых наборов - я ещё понимаю. Но, когда появляются квоты на представительство или на обучение… Я способен понять, когда инвалида без экзаменов учат на ( Read more... )

Рано или поздно бессменный и незаменимый Путин перестанет существовать. Он запросто может пережить меня, но вряд ли доживёт даже до конца 21 века. Хотя, если верить официальной пропаганде: Россия и существует только благодаря Путину. Ну, ещё что-то там делал для этого Рюрик. Но рядом с Путиным и Рюрик - величина едва заметная ( Read more... )

Когда в какой-то диктаторской стране кандидата отстраняют от выборов - ему или шьют уголовку (в Белоруссии все (!) реальные независимые кандидаты вдруг оказались уголовниками), или обвиняют в экстремизме, или находят в подписях за них неправильные запятые ( Read more... )

Временное правительство в 1917 году пало не потому, что 90% населения страны хотело большевиков. Кто такие большевики и чего они хотят, знали единицы. Для остальных было достаточно знать, что большевики хотят прогнать этих козлов. И в свержении участвовало всего несколько процентов граждан. А остальные просто за этим наблюдали. С полным равнодушием ( Read more... )

Почти каждый раз, когда я пишу об очередной маразматической выходке российских руководителей разного уровня, мне начинают писать «а вот в Америке…». Мол, там президент ещё старше нашего. И дзюдо он не занимается, и в хоккей не играет… Наш, правда, с началом ковида тоже со всем этим завязал ( Read more... )

Как-то в одном интервью Михаил Ходорковский высказал свои мысли о президентских выборах 1996 года в РФ. Он говорил, что поддержал тогда Ельцина, исходя из логики меньшего зла. А во-вторых, у него были большие опасения, что в случае проигрыша Ельцин просто не отдаст власть Зюганову. Объявит чрезвычайное положение - и в стране начнётся смута ( Read more... )

Я бы в налоговое законодательство внёс изменения. Когда человек сам решает, хочет ли он платить некоторые налоги. Скажем, на здравоохранение и пожарную охрану можно брать не спрашивая. А вот на финансирование клоунских партий, которые не имеют друг от друга никаких отличий и везде всегда голосуют за всё, что им прикажут сверху... Я бы не дал ни ( Read more... )

В британской истории есть период, который называют эпохой Регентства. Формально - с 1811 по 1820 годы. В 1811 году король Георг III по причине психического нездоровья был признан недееспособным и отстранён от власти. Страной управлял принц-регент, его сын Георг. Король умер в 1820 - и принц стал новым королём, Георгом IV ( Read more... )