Природная катастрофа? Или социальная?

Apr 08, 2024 13:30

Потоп в Оренбургской области - вовсе не природная катастрофа. А социальная ( Read more... )

Погода, Катастрофы, Коррупция, Природа, Новости

Leave a comment

Comments 11

svputilov April 8 2024, 10:37:13 UTC
"Деньги разворовали, дамбу соорудили с вопиющими нарушениями технических требований". -- Власти только приступают к проверке, но ты, как всегда, уже всё знаешь. Самому-то не смешно?

Reply

avderin April 8 2024, 11:12:58 UTC
Там уже сами жители Орска на видео рассказывают, как она была реально сооружена. И как было в проекте. Никого не удивляет, что её смыло. Собственно, и прокуратура именно поэтому вынуждена была проснуться и тоже сказать, что было нарушено абсолютно всё. Интересно, где они были раньше?

Reply

svputilov April 8 2024, 11:24:25 UTC
Ах, жители рассказывают? Ну, они точно знают.:)

По-моему, ты просто гонишь волну. Знаешь, как во время войны могут поступать с паникёрами и провокаторами?

Reply

avderin April 8 2024, 11:35:28 UTC
Я гоню? Я ссылаюсь на прокуратуру. Так что к стенке встану вместе с прокурором! А лучше с двумя или тремя. Они этого заслужили. Когда закрывали глаза на то, как строят дамбу.

Reply


svputilov April 8 2024, 12:52:21 UTC
"Теоретически дамба была рассчитана на вдвое большее количество воды, чем мы сегодня имеем". --- Опять же, откуда дровишки? А вот что сообщают: "Согласно проектной документации, дамба в Орске была введена в эксплуатацию в 2010 году и рассчитана на повышение уровня воды в реке Урал на 5,5 м. Сейчас этот показатель превысил отметку в 9,6 м". Получается, что какие бы недостатки в техническом обслуживании дамбы ни были, она в любом случае не спасла бы - больше 4 м превышения уровня воды.

Reply

avderin April 8 2024, 12:58:17 UTC
Я встречал упоминания, что она была капитально реконструирована в 2014 году. Но всё равно, спасибо за информацию. Будем ждать результатов расследования. Но про нарушения при возведении и эксплуатации не я придумал - это было сказано местными официальными лицами. Ждём. Хотя результаты расследований, к сожалению, часто зависят больше не от объективных данных, а от указаний сверху.
Тут есть ещё один нюанс. Любое гидротехническое сооружение делается с несколько кратным запасом прочности. То есть, если дамба высотой 10 метров, она должна выдерживать напор воды больше, чем 10 метров - и при этом не разрушаться. Вода может через неё переливаться, но она не должна её разрушать. Переливаться и разрушать - это разные вещи. А в данном случае дамбу разрушило, смыло.

Reply


ester_haya April 8 2024, 14:22:51 UTC
Вы бы еще спросили "зачем в России 2,5 миллиона силовиков", если в случае теракты эти силовики битый час ждут, пока все террористы сделав свое дело преспокойно уедут?
Чтобы бороться с иноагентами и прочими врагами народа. Зачем же еще? А если будут спасать тонущих или сражаться с террористами, то "кто же будет родину любить"?

Reply


avderin April 8 2024, 18:05:05 UTC
Спасибо. Очень интересно.

Reply


Leave a comment

Up