Усыновление: "правда, которая невероятней выдумки".

May 30, 2012 10:55

Давайте продолжим тему усыновления и приемных детей. Я уже говорил, что у каждого в этом деле свой путь. Мне на глаза попалась статья и фильм об украинском батюшке Лонгине. Врезалась фраза: «это тот самый, кого две с половиной сотни детей называют папой. Это правда, которая невероятней выдумки».

Уверен, батюшка и монахи сталкиваются с тысячами ( Read more... )

видео, воспитание, образ жизни, всякое бывает, общество, дети

Leave a comment

Comments 19

ПЕРЕПОСТ! evgen_rus May 30 2012, 06:59:09 UTC
.

Reply


spanki_2500 May 30 2012, 06:59:31 UTC
По мне, усыновить - стать папой или мамой. Не возможно быть папой в полном смысле этого слова 250 детям. Это не реально. А значит давайте называть вещи своими именами: опекун, воспитатель... но никак не отец.
И я против подобных примеров. Почему? Да потому как ничего для этих детей не поменялось. Из одного детского дома в другой. Да еще и с религиозным уклоном... вообще жесть.

Reply

avdeev_roman May 30 2012, 08:20:02 UTC
Да, согласен, дети приобрели детский дом с религиозным уклоном, и конечно, было бы лучше, чтобы они просто нашли папу и маму. А еще было бы лучше, чтобы их не бросали собственные родители.
Но при чем тут батюшка? Он действует в тех условиях, которые сложились, и делает все, что может. Не его вина, что детей бросают.

Reply

spanki_2500 May 30 2012, 08:41:15 UTC
Я и не говорю, что он при чем-то, молодец, что заботится о детях, делает что-то, насколько понимаю - это его долг перед Господом, так же как и всех нас. Так что - молодец мужик, что выполняет свои прямые обязанности. Я против пафоса и придыханий там, где нормальная жизнь - это раз. А во вторых... есть еще законы, семейный кодекс тот же, и если грубо и четко разобрать финансовые взаимоотношения и юридическую зависимость... тут не очень все просто и однозначно. Опять же батюшка беззастенчиво использует ресурс получаемый от прихожан, бесплатную рабочую силу в виде волонтеров и служителей монастыря... С такими ресурсами и финансовыми аспектами многие бы решились стать мамами и папами большому количеству детей.
Я представила, что вот завтра мне в голову придет мысли организации подобного детского учреждения... бла-бла... ничего не получилось. А у батюшки получилось... интересно как? Не бывает на нашей грешной планете что-то просто так.

Reply

anatole May 30 2012, 20:57:55 UTC
Усыновление, на сколько я понимаю, это еще и бОльшая финансовая ответственность за детей перед государством (в отличие от опекунства).

Отдельное спасибо за перепост статьи с нашего сайта!

Reply


marita77 May 30 2012, 07:31:58 UTC
Молодец мужик! А что до количества, то дело не в нём. Если детям организованы любовь, внимание и хорошие условия, то принципиальная индивидуализация не особо и нужна. Даже если заочно назвать архимандрита администратором, сделанное этим не преуменьшить! :-)

Reply


Усыновление: "правда, которая невероятней выдумки&quo livejournal May 30 2012, 09:35:25 UTC
Пользователь andre_masle сослался на вашу запись в « Усыновление: "правда, которая невероятней выдумки".» в контексте: [...] Оригинал взят у в Усыновление: "правда, которая невероятней выдумки". [...]

Reply


+- andre_masle May 30 2012, 09:42:35 UTC
С одной стороны всё же дети, хотя бы те (27 человек), с которыми он находит время общаться и играть в футбол, получают возможность любить близкого родственника.

С другой конечно такое количество опять стало детским домом.
Вот было бы неплохо, если бы этот брат священник нашёл бы силы уговорить некоторых принять своих детей и раздал бы свой детский дом по семьям.
Всё таки такого национального героя да ещё священника многие бы семьи послушали бы.
ДА и пример заразителен. Стоит что-то начать делать публично, тут же народ начнёт повторять

Reply


Leave a comment

Up