О детской травле
К новости о стрельбе в новосибирском колледже
Единственное решение социальной проблемы детской травли, которая в некоторых редких случаях провоцирует жертв на жестокие, но вынужденные ответные действия по отношению к мучителям, я вижу в том, чтобы ввести в УК и КоАП статьи об ответственности за травлю, не приведшую к самоубийству (сейчас уголовная ответственность по сути за травлю предусмотрена лишь для тех случаев, когда она привела к суициду жертвы - ст. 110 УК РФ), возраст уголовной ответственности по этой статье, а также по статьям за любые насильственные преступления снизить до 14 лет, а к административной ответственности за травлю и прочие насильственные правонарушения привлекать с 7 до 13 лет детей, которые были уличены в этом не впервые и с которыми по этому вопросу уже проводилась официальная профилактическая беседа.
В старые времена такие действия детей в значительной мере сдерживались телесными наказаниями. Телесные наказания, однако, отменили и правильно сделали, но неправильно, что их при этом не заменили на другие, действенные, но не унижающие человеческое достоинство наказания подобно тому, как заменили на более современные наказания порку, дыбу, колесование и прочие средневековые наказания для взрослых. Можно только представить, что бы было, если бы те наказания, как и наказания для детей, из соображений гуманизма просто отменили бы без замены! В случае детей, как можно видеть, псевдогуманизм привёл к тому, что ученические коллективы в большинстве превратились в зверинцы, живущие по законам даже не первобытных человеческих племён, а стай обезьяньих и полуобезьяньих человеческих предков.
Не выдерживают критики расхожие аргументы противников жёсткого пресечения государством подобного поведения детей:
1) "Детям нужно драться" - те, кому нужно, могут делать это в секциях бокса и т. п.; 2) "Драки воспитывают мужество" - эта сентенция, возможно, и применима для оправдания ушедшей в прошлое традиции деревенских драк "стенка на стенку", в коих с обеих сторон участвовали группы молодёжи и подростков с примерно равными силами, вооружённые дубьём и кастетами, и где участники с обеих сторон серьёзно рисковали своим здоровьем, но уж точно это не относится к издевательствам над заведомо более слабыми, представляющими собой для их субъектов мразотный садистский гедонизм;
3) "Взрослым не следует вмешиваться в естественные отношения в детских коллективах" - Детские коллективы, кроме коллективов развивающих кружков по интересам, состоящие из не приходящихся друг другу родственниками сверстников, как таковые представляют собой искусственно созданные государством противоестественные сообщества, которые не имеют аналогов ни в природе, ни в человеческой первобытности: как звериные стаи, так и первобытные племена состояли представляли собой сообщества родственников, возглавляемые взрослыми особями, и уже по этой причине говорить о естественности отношений в детских коллективах не приходится;
4) "Травля - закон природы, который вредно и бессмысленно пытаться нарушать" - разбои, изнасилования и хулиганство вызываются низменными звериными инстинктами в ничуть не меньшей степени, чем травля, и нет решительно никаких оснований уважать одни вредные рудиментарные инстинктивные программы больше, чем другие; инстинктивное побуждение насильно потискать или изнасиловать привлекательную сверстницу или даже взрослую женщину, которая "не даёт", у подростков может быть куда более сильным, чем инстинктивное же желание заняться травлей - однако первым рискует заниматься значительно меньший процент подростков в возрасте от 14 лет, чем вторым, поскольку они знают, что за первое они, вероятно, огребут крупные неприятности, а за второе - нет.
Ну и, кроме того следует заметить, что не пресечение детской травли жёсткими юридическими наказаниями закономерно приводит к появлению не только школьных стрелков, но и маньяков - серийных убийц, которых вероятно значительно больше, чем тех, кого удалось поймать: http://www.serial-killers.ru/. Об этом не мешало бы особенно задуматься тем женщинам, которые по причине определённых своих нравственных качеств не видят в детской травле ничего предосудительного...
Единственное решение социальной проблемы детской травли, которая в некоторых редких случаях провоцирует жертв на жестокие, но вынужденные ответные действия по отношению к мучителям, я вижу в том, чтобы ввести в УК и КоАП статьи об ответственности за травлю, не приведшую к самоубийству (сейчас уголовная ответственность по сути за травлю предусмотрена лишь для тех случаев, когда она привела к суициду жертвы - ст. 110 УК РФ), возраст уголовной ответственности по этой статье, а также по статьям за любые насильственные преступления снизить до 14 лет, а к административной ответственности за травлю и прочие насильственные правонарушения привлекать с 7 до 13 лет детей, которые были уличены в этом не впервые и с которыми по этому вопросу уже проводилась официальная профилактическая беседа.
В старые времена такие действия детей в значительной мере сдерживались телесными наказаниями. Телесные наказания, однако, отменили и правильно сделали, но неправильно, что их при этом не заменили на другие, действенные, но не унижающие человеческое достоинство наказания подобно тому, как заменили на более современные наказания порку, дыбу, колесование и прочие средневековые наказания для взрослых. Можно только представить, что бы было, если бы те наказания, как и наказания для детей, из соображений гуманизма просто отменили бы без замены! В случае детей, как можно видеть, псевдогуманизм привёл к тому, что ученические коллективы в большинстве превратились в зверинцы, живущие по законам даже не первобытных человеческих племён, а стай обезьяньих и полуобезьяньих человеческих предков.
Не выдерживают критики расхожие аргументы противников жёсткого пресечения государством подобного поведения детей:
1) "Детям нужно драться" - те, кому нужно, могут делать это в секциях бокса и т. п.; 2) "Драки воспитывают мужество" - эта сентенция, возможно, и применима для оправдания ушедшей в прошлое традиции деревенских драк "стенка на стенку", в коих с обеих сторон участвовали группы молодёжи и подростков с примерно равными силами, вооружённые дубьём и кастетами, и где участники с обеих сторон серьёзно рисковали своим здоровьем, но уж точно это не относится к издевательствам над заведомо более слабыми, представляющими собой для их субъектов мразотный садистский гедонизм;
3) "Взрослым не следует вмешиваться в естественные отношения в детских коллективах" - Детские коллективы, кроме коллективов развивающих кружков по интересам, состоящие из не приходящихся друг другу родственниками сверстников, как таковые представляют собой искусственно созданные государством противоестественные сообщества, которые не имеют аналогов ни в природе, ни в человеческой первобытности: как звериные стаи, так и первобытные племена состояли представляли собой сообщества родственников, возглавляемые взрослыми особями, и уже по этой причине говорить о естественности отношений в детских коллективах не приходится;
4) "Травля - закон природы, который вредно и бессмысленно пытаться нарушать" - разбои, изнасилования и хулиганство вызываются низменными звериными инстинктами в ничуть не меньшей степени, чем травля, и нет решительно никаких оснований уважать одни вредные рудиментарные инстинктивные программы больше, чем другие; инстинктивное побуждение насильно потискать или изнасиловать привлекательную сверстницу или даже взрослую женщину, которая "не даёт", у подростков может быть куда более сильным, чем инстинктивное же желание заняться травлей - однако первым рискует заниматься значительно меньший процент подростков в возрасте от 14 лет, чем вторым, поскольку они знают, что за первое они, вероятно, огребут крупные неприятности, а за второе - нет.
Ну и, кроме того следует заметить, что не пресечение детской травли жёсткими юридическими наказаниями закономерно приводит к появлению не только школьных стрелков, но и маньяков - серийных убийц, которых вероятно значительно больше, чем тех, кого удалось поймать: http://www.serial-killers.ru/. Об этом не мешало бы особенно задуматься тем женщинам, которые по причине определённых своих нравственных качеств не видят в детской травле ничего предосудительного...