рекламная модель или почему халява не должна быть бесплатной

[avaks]

В ЖЖ началась истерия на рекламную тему. Видите ли, СУП начал показывать рекламу внутри постов. На каждом углу ЖЖ-юзеры орут про вмешательство в личное пространоство, про сволочей из СУПа выкрикивают уйму оскорблений и грозятся уйти из ЖЖ

Comments

[kamehb]

Дело не в том, что они это сделали. Дело к том, КАК они сделали. Меня например, ничуть не раздрадает реклама в gmail, напротив - иногда очень даже полезные ссылки выдает.

А вот такая заплатка (абсолютно не коррелирующая с моими интересами, которые я указал заранее) на пол экрана - это свинство. Это не friendly, не usability, и уж точно никак не customer relation.

Бесит именно реализация, а не наличие.

[avaks]

Уходи из ЖЖ, если так бесит.
Это бизнес. Другая реклама здесь не видна и не нужна рекламодателям. Такая видна, потому и востребована.

А вот несовпадение твоих интересов и тематики рекламы - это уже баг, который, я уверен, рассосётся в ближайшие дни. Он обязан рассосаться, так как на кону слишком большие деньги.

[kamehb]

А может дело в том, что она не пришей кобыле хвост? Почему gmail тот же самый подбирает рекламу по тематике письма, и мне интересно кликнуть (у mail.ru получается хуже, но в том же ключе)? А ЖЖ (мне пофиг кто им рулит, если честно), не пытается даже? Почему я вообще должен что-то где-то указывать? Неужели не видно по тематике моей ленты и собственных постов?

Бизнес есть бизнес. Я не против ни коммерческого искусства, ни платных сервисов, ни платного ПО. Но! Оно не должно вызывать отвращение.

Насчет "уходи из ЖЖ". С радостью. И практически уже сделал это. Вопрос только в том, что большая часть ленты у меня подзамочная - снаружи не почитаешь. Но при очередном подобном нововвердении, точно свалю.

[avaks]

По поводу тематики я уже сказал. Я думаю этот вопрос будет разрулен в обозримом будущем - это в интересах самого СУПа.
Могу только сказать, что монетизация вебдваноля и подбор рекламы под тему блога - дело очень сложное и чаще всего неблагодарное. Но выход есть и здесь уже всё в руках разработчиков СУПа.

[acekievua]

ППКС

[avaks]

Кстати, в курсе? :)

.

[acekievua]

а доля украины там какая?

Re: .

[avaks]

Пока что не очень большая, но скоро подпишем один контракт и она начнёт расти. Интересно? :)

не догоняю

[alexnab]

у меня бесплатный аккаунт и никакой рекламы нет в ленте и в постах.
а был бы улучшенный аккаунт - так он подразумевает рекламу?
неужели трудно с улучшенного перейти на бесплатный?

Re: не догоняю

[avaks]

Ну народ-то повально перешёл на улучшенные. Плюс реклама показывается незалогиненным пользователям. Их, оказывается, много.

[burakevich]

По поводу телевизора...если мы не будем его смотреть, то каналы попросту разорятся.
Если они будут показывать рекламу на 10 минут дольше, то естественно народ будет недоволен. И объявит бойкот, потому что это совсем нагло.

Так что по поводу "бесплатного" сервиса.
Вообще-то, если что, основной доход сервису приносят явно не платные пользователи, а степень посещаемости сего сервера.
Так что ныть(именно вы ноете) по поводу "какие юзеры привередливые" - просто бестактно.
Меня вот, например, дико раздражает это окошко. Может, привыкну...а, может, нет.

[avaks]

Если телеканал будет показывать рекламу на 10 минут дольше - у него будет спад аудитории, но увеличение объёма показываемой рекламы, то есть доход сильно не снизится.

основной доход сервису приносят явно не платные пользователи, а степень посещаемости сего сервера
Полнейшая чушь. Сама посещаемость денег не приносит. Она приносит расходы.

Доходы приносит реклама, которую замечают пользователи. Если пользователи рекламу не замечают - приходится менять формат рекламы.

Опять-таки, снижение числа пользователей с лихвой нивелируется увеличением прибыли. СУПу давно стоило перестать быть альтруистами.

[seo_buster]

вообще-то есть и бесплатные сервисы без рекламы, как на страницах пользователей (и их сообщениях) так и в rss-лентах. вы уж если начинаете сравнивать с древней бизнес моделью тв-каналов, то могли бы сравнить и с современными моделями интернет компаний. может быть проблема в дремучести и жадности компании суп?

[avaks]

Слушай, вот ты умный парень. С интернет-маркетигом вроде знаком не по наслышке. Реши такую задачку.
Есть вебдванольный сервис, который уже работает много лет и перенаправить пользователей на другие пути по сайте невозможно. Есть расходы на этот сервис - большое количество серверов, саппортов, разработчиков, дизайнеров и прочих важных сотрудников, без которых сервис просто сдохнет. Есть доходы с ненавязчивой рекламы, которые в принципе спокойно покрывают вышеуказанные расходы, но в остатке очень низкая маржа, не удовлетворяющая инвестора.
Есть задача провести на сервисе такие действия, чтобы в короткое время удовлетворить инвестора.
Ы?

На самом деле есть всего несколько бизнес-моделей в интернете:
- платные сервисы
- проекты, зарабатывающие на рекламе
- аффилированные проекты
- продающие сайты
Могут быть разные вариации, но в итоге они сводятся к этим четырём. Или у тебя есть другое мнение?

[seo_buster]

Ага. Только приличные люди обычно не лезут со своими предложенями в окно и не хватают прохожих за рукав. Это если продолжать офф-лайн аналогии действий компании суп.

[avaks]

Что-то кривая у тебя оффлайн-аналогия. То, что ты описал - это про спам и дорвеи. Здесь же на самом деле всё немного по-другому