О Небесах. Иллюстрации. 1500-1626

[av_seliverstov]

О Небесах. Иллюстрации. 1355-1498Для того, чтобы понимать, отчего в том мире, к возвращению в который призван каждый из нас, т.е. в мире настоящем, в единственной настоящей реальности, не существует никакой возможности выбора, никакой свободы, которыми мы обладаем в этом, теперешнем нашем мире, необходимо, конечно, узнать, что это такое

Comments

[kouzdra]

Почти все мы когда-то жили в мире, в котором, как нас убеждали и даже продолжают убеждать его ненавистники, мы были напрочь лишены настоящих свобод и выбора.
И этот мир был разрушен, мы потеряли его.
Так что же найдено?
В чём искомая разница между свободой и её отсутствием?

Ну для Вас-то как для активного верующего по крайней мере часть ответа на вопрос "зачем нужна свобода" и "что же найдено" должна быть очевидна - помимо возожности бегать с фиолетовым понятно чем, у вас есть еще возможность строить церкви, издавать религиозную литературу и просто ходить в церковь не подвергаясь третированию по идеологической линии :)

[av_seliverstov]

Да я всегда говорил, что возможность быть человеком у человека есть всегда, то есть в совершенено любое время. И никакой свободы для этого, в общем, не требуется.

По поводу возможностей верить в Бога в советской России я тоже не раз приводил факты:
ко времени коренного изменения традиционного уклада жизни России и её народа, наступившему в конце 2-го десятилетия XX века, в Городе было 11 православных храмов. Безбожники разрушили 2 из них; ещё 3 погибли от пожаров и Великой войны. Остальные сохранились и были действующими и в советское время (за исключением двух периодов - 30-е и период после 1961 г.)

Нужно сказать, что распространённое теперь среди ненавистников советского времени мнение о том, что верить в Бога не тайно и вести жизнь воцерковлённого человека было в эти годы невозможно, является лживым, основанным на банальном незнании истории собственной страны; вот, к примеру, точные цифры:
на 1 января 1948 года в Советской России насчитывалось действующих
85 монастырей и
14 329 храмов.

[kouzdra]

Да я всегда говорил, что возможность быть человеком у человека есть всегда, то есть в совершенено любое время. И никакой свободы для этого, в общем, не требуется.

Свобода требуется для того, чтобы это не было слишком некомфортно. Кроме того при некоторых обстоятельства "бытие человеком" может оказаться крайне непродолжительным (не говоря уж о том, что сломать можно практически любого - если заняться этим как следует).

Что до остального - согласитесь - население страны выросло в два раза, страна урбанизировалась (то есть население городов выросло), а количество церквей - сократилось.

Не говоря уж о том, что религиозную литературу вам бы в магазинах никто не продал (каналы контролировались), а если бы Вы решили заняться миссионерской деяетльностью - неприятности бы заработали очень скоро.

Ну и верить в Бога не тайно конечно было можно - но это создавало определенные неудобства, не говоря о возможностях для карьеры. Не думаю, в общем, что Вам бы этот режим понравился.

[mbutov]

Всякий усматривает в категории свободы то, что близко его сердцу.
По мне, так свобода - это опасность, ответственность, мужество и творчество.
Рабство - безответственность, импотентность, инфантилизм.
Вот и вся мудрость.
Русские, безусловно, по натуре рабы.

[av_seliverstov]

Ну, разумеется, есть разница между свободой человека, покинувшего райские кущи, ради этого мира, и свободой осуществлённой, реализованной.
Ведь Бог определяется и через Свободу тоже.

[mbutov]

Не о себе и не о вас, а о русской нации в том аспекте, в каком она проявляла себя в истории, в ситуациях выбора, наконец, в отношении к собственным представителям. Это опять-таки не означает, что русские вообще никогда не испытывали позывов к свободе. Однако аттрактор, к которому притягивается система после временных возамущений уныло одинаков - из века в век.

[varjag_2007]

Печально, печально, после увиденного, обратив взор на улицу, видеть там все больше людей, жаждущих "свободі по-лондонски.

[av_seliverstov]

Да, надо признать, на Украине с этим беда.
По крайней мере, вот эта недавняя новость ужасна.

[sergius_caesar]

Замечательная подборка! Не могу не отметить, однако, что у "поздних" авторов доминирует сюжет земного рая, а не небесного. Все-таки Средневековье существенно больше знало о рае :-)))

P.S. И спасибо за ссылку на пост про храмы. Как-то я его пропустил в свое время...

[av_seliverstov]

Спасибо!
Формально да, с течением времени всё больше изображений "земного рая".
Но я всё-таки думаю, что это разделение на "земной" и "небесный" является условным. По крайней мере, всё то, что сказано мною о рае в обоих частях, не может не относиться и к одному, и к другому.

Про храмы образовался самостоятельный цикл:
из 5-ти статей и пролога.

[sergius_caesar]

Для меня принципиальным различием в изображениях Рая земного и небесного является то, что на изображениях земного рая можно в лучшем случае увидеть Адама и Еву, а на изображениях небесного рая - праведников, удостоенных лицезреть Бога. Вот это очень принципиально - не просто сад и красивая местность, а лицезрение Бога. По-моему, многие современные рассуждения о рае грешат именно тем, что люди воспринимают его просто как "хорошее место, где много всего", забывая, что главная радость в раю - радость приближения к Богу.

За "самостоятельный цикл" - особое спасибо!