Татьяна Толстая и старые сказки (эссе на досуге)...:))

[av_klement]

Click to view

оч хороший и оч умный человек - Татьяна Никитична, оч приятно ее слушать,...НО...
но, даже она, светлейший чел, долго и упорно рассказывает СТАРУЮ СОВКОСВСКУЮ СКАЗКУ о БЕСПЛАТНОСТИ образования и медицины...!!! эхе-хе...это любимый конек совко-воздыхателей, оч такой доходчивый, "понятный" и упорный в сознании людей, а ПО СУТИ

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!

Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Образование, Литература, Медицина.

Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.

Фрэнк,

команда ЖЖ

[av_klement]

ОШИБЛАСЬ - ЭТО КАТЕГОРИЯ "общество"...:)

[kurchatkinanato]

То же самое и сейчас. Только соотношение не 1 копейка к 19, а одна к пятидесяти, если не стоа.

[av_klement]

неееееее...совсем другое, это вы о "богатых и бедных", а я об ЭКСПЛУАТАЦИИ...!!!
сейчас хрен, кто будет так эксплуатировать, просто некому, и ГЛАВНОЕ - главное капитализЬм, работодатель не идиот - ему нужны не рабы, а работники для прибыли...
рабство, слав бог, в 91-м отменили...
это у вас, Анатолий Николаевич, как и у Толстой, видимо трояк был по карле-марле...:))) а как же УПИ...?? (шутка)...:))

совсем другое дело - куда эти самые ресурсы попадают и как распределяются, вот тут полная ж... у нас наступает - опять гос-капитализм (читай - лагерь) замаячил,...блин...(пардон за эмоции)...
а бедные и богатые всегда были, и будут вечно, рабы бы только не вернулись...!

[kurchatkinanato]

Карла Маркса проходил уже не в УПИ. Сдал как-то. Выше трояка, это точно. А госэксплуатация сохраняется. Только она приобрела более изощренные формы. Нет у нас никакого нормальной частнособственнической деятельности, все так или иначе огосударствленно. Почему, скажем, парламент уже четверть века не может принять закона о минимальной зарплате, которая бы соответствовала реальному прожиточному уровню? Тогда бы бизнесмен, вынужденный платить наемному работнику хорошие деньги, вынужден был следом бороться с госрэкетом - просто потому, что на чиновника и прочие госпоборы у него недоставало денег. А зачем это нашему государству? Оно устроено не так.

[av_klement]

это все правильно, но это все же не рабство...
а то, что вы пишете не делают, так оно им и не надо - пока и так хватает, но лафа заканчивается, поступь истории неумолима...:)))
или начнут менять, или очередной апокалипсис, тьфу-тьфу...