"Конфликт" базиса и надстройки.
За деградацией публичной жизни просматривается общее снижение интеллектуального уровня общества ...
Общественная жизнь стала бедна событиями, да и среди них все большее место занимают катастрофы, скандалы и преступления. Люди не могут назвать ни новых книг, вызвавших общий интерес и дискуссии, ни новых фильмов, ни телевизионных передач, заслуживающих внимания. (Ни одна из этих новогодних номинаций не собрала более 7-8% голосов.) За деградацией публичной жизни просматривается общее снижение интеллектуального уровня общества, девальвация культуры, нарастает коллективная апатия и бесчувственность.
"Экономисты" (за этим понятием, как выясняется, скрываются банальные статистики, которые обрабатывают впрочем весьма специфическую информацию - данные о производстве и потреблении; никаких объективных закономерностей, как показал кризис, они установить не могут за исключением одной - все непредсказуемо :))) ) констатируют процветание путинского режима.
Я лично больше склонен доверять статистикам-социологам. По биржевой торговле знаю, что рыночный сантимент важней торговых оборотов и прочей лабуды типа макдов-шмагдов. Сначала сантимент, потом потом обороты и прочие шмагды.
Вот и в выше приведенной ссылке дается оценка сантимента в российском обществе, поэтому уделяю ей большее внимание, чем графикам очередного доморощенного "экономиста".
Что же до "экономистов", то в целом производственный бэкграунд может быть замечательный, но я хочу подробностей. Как, например, колебалась в путинские "лихие" активность предпринимателей - число вновь открывающихся бизнесов - как колебалась доля этих точек роста в совокупном росте ВВП? ... Да и еще кучу вопросов можно назадавать.
При этом в принципе понятно, что видимая стабильность воровского путинского режима зиждется на этом экономическом благополучии, которое обнаружили наши "гениальные" экономисты, а благополучие основывается на сырьевом факторе, в свою очередь сырьевой фактор зависит от темпов мирового потребления, который в свою очередь увязан с дешевым кредитом и мировым инфляционным процессом... Долго ли этой веревочке виться?
Я думаю, чем дольше, тем хуже для нас. В смысле исторической перспективы.
Общественная жизнь стала бедна событиями, да и среди них все большее место занимают катастрофы, скандалы и преступления. Люди не могут назвать ни новых книг, вызвавших общий интерес и дискуссии, ни новых фильмов, ни телевизионных передач, заслуживающих внимания. (Ни одна из этих новогодних номинаций не собрала более 7-8% голосов.) За деградацией публичной жизни просматривается общее снижение интеллектуального уровня общества, девальвация культуры, нарастает коллективная апатия и бесчувственность.
"Экономисты" (за этим понятием, как выясняется, скрываются банальные статистики, которые обрабатывают впрочем весьма специфическую информацию - данные о производстве и потреблении; никаких объективных закономерностей, как показал кризис, они установить не могут за исключением одной - все непредсказуемо :))) ) констатируют процветание путинского режима.
Я лично больше склонен доверять статистикам-социологам. По биржевой торговле знаю, что рыночный сантимент важней торговых оборотов и прочей лабуды типа макдов-шмагдов. Сначала сантимент, потом потом обороты и прочие шмагды.
Вот и в выше приведенной ссылке дается оценка сантимента в российском обществе, поэтому уделяю ей большее внимание, чем графикам очередного доморощенного "экономиста".
Что же до "экономистов", то в целом производственный бэкграунд может быть замечательный, но я хочу подробностей. Как, например, колебалась в путинские "лихие" активность предпринимателей - число вновь открывающихся бизнесов - как колебалась доля этих точек роста в совокупном росте ВВП? ... Да и еще кучу вопросов можно назадавать.
При этом в принципе понятно, что видимая стабильность воровского путинского режима зиждется на этом экономическом благополучии, которое обнаружили наши "гениальные" экономисты, а благополучие основывается на сырьевом факторе, в свою очередь сырьевой фактор зависит от темпов мирового потребления, который в свою очередь увязан с дешевым кредитом и мировым инфляционным процессом... Долго ли этой веревочке виться?
Я думаю, чем дольше, тем хуже для нас. В смысле исторической перспективы.