Реплика постороннего

Apr 21, 2024 12:45



Только, я вас умоляю. И понимаю, что уже надоел с повторением фразы, что не собираюсь по огромному количеству причин лезть во внутренние дела Израиля, но вынужден снова это подчеркнуть.

Поэтому, естественно, не могу быть и «бибистом», и противником Нетаньяху. Меня здесь не стояло. Отношение к нему исходит из чисто абстрактной, теоретической и ( Read more... )

Leave a comment

Comments 30

colobus11 April 21 2024, 10:01:25 UTC
Не совсем. Данные по удару по ирану уже есть. Если это правда, то они хирургические: снесена не то одна, не то две РДС дальнего обнаружения. Это очень серьезно, это даже сложно оценить.

Reply

auvasilev April 21 2024, 10:08:22 UTC

А вот эти "если" обсуждать совсем бессмысленно. Не имеет значения, снесено ли что-то в реальности и насколько это серьезно. Главное, никто, в том числе даже Иран, ни в чем официально и публично Израиль не обвиняет. Так что тут Нетаньяху перед Байденом чист и невинен, как младенец.

Reply

colobus11 April 21 2024, 10:11:46 UTC
Я думаю, что все было согласованно. И удар и реакция и прочее.
Подобные действия аукнутся. Жаль, что разгребать их придется нашим детям, и разгребать в значительно более тяжелом варианте, чем сейчас.

Reply

auvasilev April 21 2024, 10:26:52 UTC

Ой, да перестаньте Вы все эти постоянные причитания - «аукнется», «откликнется»…

Всё, что евреям могло в этом мире и аукнуться, и откликнуться, случилось давным-давно по максимуму и далеко не один раз. Никто ничего нового уже не придумает. А сами евреями на это уже никак повлиять не могут, кроме как продолжать сражаться в полную силу. Всегда.

Reply


smeagol_17 April 21 2024, 10:22:40 UTC
Было бы интересно посмотреть КТ в подтверждение (или опровержение) этого закона.

Reply


cepumins April 21 2024, 11:43:28 UTC
Я тут первый раз, а потому хотелось бы осмотреться.

Контрольный вопрос - вот эта ваша тема про "пересидение" по-вашему относится только к президентам? Или к другим государственным деятелям? Или к пр4дставителям любых других профессий?

Скажем, шеф-повар или врач, по-вашему, может находиться в профессии больше десяти лет? Или с ним происходят за это время необратимые изменения? Бо закон природы, а потому вон из профессии нахер?

Reply

auvasilev April 21 2024, 11:53:51 UTC

Осмотритесь, конечно, это дело всегда хорошее.

Но относительно Вашего вопроса, то закон "сменяемости", естественно, относится только к представителям власти. И чем этой власти больше, тем и закон строже.

И, пожалуйста, осматриваясь, больше не надо задавать "контрольных" вопросов. Если что заинтересует, просто спросите, я вменяемым людям обычно стараюсь отвечать и без всякого "контроля".

Reply

cepumins April 21 2024, 12:03:30 UTC
Именно с вами мне сразу была непонятна ваша степень вменяемости и адекватности, потому и вежливо предупредил о контрольном вопросе.

Спасибо, сейчас все стало понятно, - обычный советский жидок с претензией. Таких много, мне неинтересно.

Успехов!

Reply

mimafi April 21 2024, 12:42:52 UTC
А есть какая-то формула? Сколько лет можно быть директором большого завода? А маленького? А главным кассиром в супермаркете?

Reply


smeagol_17 April 21 2024, 12:38:35 UTC
Но кстати, думается если бы ограничения на продолжительность руководства столь несомненно положительно влияли бы на благополучие руководимого коллектива, то мы бы видели куда больше таких ограничений в природе или хотя бы у племен. (Или, если этому препятствовали бы другие механизмы, животные-долгожители эволюционировали бы так что у них эти личностные изменения бы не происходили.)

Reply


webos April 21 2024, 13:31:42 UTC

Помошч 26 млрд. нужно было получить от штатов, а бибка и так Байдену поднадоел. Кроме того, ирану не так уж ничего не сделали, все пво на исфахане искромсали. Следуюшчым ударом, после как с газой и обосраллом покончим, и сам сайт изничтожым, беспрепятственно. Ласкателям ешака нечего на это сказать, совестким старьем и собственной кустаршчыной из папье-маше только ворон распукивать.

Reply


Leave a comment

Up