Да Вы максималист, коллега.))) Я тоже максималист, несмотря на возраст, но есть такие ситуации, когда нужно идти даже на очень тяжёлые компромиссы. Вам ли не знать на какие компромиссы приходилось идти и Ленину, и Сталину, ради сохранения главного.
Никто, конечно, не надеется, что они смогут что-то серьёзное сделать. Если бы могли, а, главное, хотели, то делали бы это раньше, ибо тогда было гораздо больше возможностей. Но это событие положительное хотя бы тем, что люди публично слышат риторику, отличную от того, что несётся из всех телевизоров, утюгов и хлеборезок.
Вы не стой стороны смотрите. Дело не в компромиссах. Пусть объединяются на здоровье, хоть семьями. В самом объединении ничего плохого нет.
вот верно подмеченная Вами суть момента:"Если бы могли, а, главное, хотели, то делали бы это раньше, ибо тогда было гораздо больше возможностей." То есть возможностей стало меньше и вдруг дела пошли?)) Вдруг всеми силами гонимые комуняки провели съезд в Киеве, еще и объединились, и декларацию приняли?!))) И не помешали им патриоты, и происков госдепа нет.
у меня в связи с этим возникает вопрос: А кому выгодна эта риторика? А я сам на него отвечу, сейчас симон будет делать то, что делал все годы, выступать свистком пара. место этих господ-коммунистов на гиляке. Риторика))) Насмешили))). Кстати да будет Вам известно, тех членов КПУ, кто прямо поддерживал движение на Куликовом поле повыгоняли из "партии" с позором, с криками и визгами. И правильно сделали). Так всегда бывает, с "продавшими свое первородство за чечевичную похлебку".
Симоненке и тем, кто поддерживает лично его, место, действительно, если не на гиляке, то на помойке уж точно. Но ведь коммунисты рядовые в этом не виноваты. Другое дело, что у нас вообще не умеют бороться с любым начальством, даже с таким - партийным. То ли боятся вообще, то ли робеют перед дутыми авторитетами. Потому и не задаю риторического вопроса: а почему не выгнали его давным-давно. И, как там говорил Иосиф Виссарионович: "Нет у меня для вас других писателей." В этом вся и беда. И потом, тех, кто критикует много, а тех, кто пытается что-то конкретное делать, раз, два и обчёлся.
Comments 8
Reply
Reply
жаль, что некоторые видят в этом какое-то положительное событие.
Reply
Да Вы максималист, коллега.))) Я тоже максималист, несмотря на возраст, но есть такие ситуации, когда нужно идти даже на очень тяжёлые компромиссы. Вам ли не знать на какие компромиссы приходилось идти и Ленину, и Сталину, ради сохранения главного.
Никто, конечно, не надеется, что они смогут что-то серьёзное сделать. Если бы могли, а, главное, хотели, то делали бы это раньше, ибо тогда было гораздо больше возможностей. Но это событие положительное хотя бы тем, что люди публично слышат риторику, отличную от того, что несётся из всех телевизоров, утюгов и хлеборезок.
Reply
вот верно подмеченная Вами суть момента:"Если бы могли, а, главное, хотели, то делали бы это раньше, ибо тогда было гораздо больше возможностей."
То есть возможностей стало меньше и вдруг дела пошли?)) Вдруг всеми силами гонимые комуняки провели съезд в Киеве, еще и объединились, и декларацию приняли?!))) И не помешали им патриоты, и происков госдепа нет.
у меня в связи с этим возникает вопрос: А кому выгодна эта риторика?
А я сам на него отвечу, сейчас симон будет делать то, что делал все годы, выступать свистком пара.
место этих господ-коммунистов на гиляке.
Риторика))) Насмешили))). Кстати да будет Вам известно, тех членов КПУ, кто прямо поддерживал движение на Куликовом поле повыгоняли из "партии" с позором, с криками и визгами. И правильно сделали). Так всегда бывает, с "продавшими свое первородство за чечевичную похлебку".
Reply
Reply
Leave a comment