За счет чего существуют джентльмены в романах Остин?

Jul 08, 2015 14:29

Здравствуйте, уважаемые форумчани!

Так как последний роман мисс Остин, который я читала, был "ГиП", то именно на примере таких героев, как мистер Беннет, Бингли и Дарси, очень прошу вас объяснить мне, за какой шиш счет чего существуют эти джентльмены, ничего при этом не делая ( Read more... )

pride & prejudice, вопросы сообщников, их нравы

Leave a comment

Comments 23

ponka July 8 2015, 12:42:13 UTC
поместья по сотни гектар приносили и приносят сумасшедшие доходы

например основной источник доходов королевы сегодня - герцогство ланкастерское
источник доходов принца Чарльза - герцогство Корнуэльское.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%BE%D0%B3_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%83%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

В 2012 финансовом году доходы герцогства Корнуольского составили 19 миллионов фунтов стерлингов, не облагаемых налогами (однако принц Чарльз выплачивает налоги добровольно - 4,4 миллиона в том же году)[1].

вот вам некоролевский герцог
https://tranio.ru/traniopedia/people/gerald_cavendish_grosvenor/

Reply

ext_2985002 July 8 2015, 12:50:12 UTC
Мне не нужна статистика и пустые фразы ни о чём.
В чём конкретно, по вашему мнению, заключаются "сумасшедшие доходы" от земли в красивенном и ухоженном парке?
Я не помню, чтобы Джейн Остин писала, что Гардинеры и Лиззи, долго гуляя по парку Пемберли, видели хлевы, скотные дворы и неограниченные плантации кукурузы и пшеницы.

Reply

lm644 July 8 2015, 14:24:15 UTC
Сумасшедшие доходы от земли не в парке, а в сельскохозяйственных угодьях, его окружающих. Это сотни акров, производящих зерно, овощи, мясо, молоко, древесину, строительные материалы и много чего еще. Шахты и карьеры тоже вполне могли обнаружиться на территории имения. В общем, это огромное предприятие, хозяин которого нанимал хорошего управляющего, чтобы самому читать книги и охотиться на фазанов (хороший хозяин, тем не менее, не устранялся полностью от дел: окончательная ответственность за все, в том числе за благополучие арендаторов и работников, лежала на нем.) Дарси - хороший хозяин, ответственный землевладелец, от него зависят десятки и сотни людей - именно это начинает понимать Элизабет, посетив Пемберли. (Кстати, о помещениях: усадьбы вроде Пемберли, - исторические и архитектурные памятники, существовашие веками. Они накапливали ценнейшие коллекции произведений искусства и исторических редкостей. В неписаные обязанности хозяев входило предоставлять возможность ознакомиться с этими коллекциями и с архитектурой дома всем желающим ( ... )

Reply

me_flapper July 8 2015, 17:42:07 UTC
"Я не помню, чтобы Джейн Остин писала, что Гардинеры и Лиззи, долго гуляя по парку Пемберли, видели хлевы, скотные дворы и неограниченные плантации кукурузы и пшеницы." А придя в гости в дом на Рублевке Вы увидите заводик прямо во дворе? Конечно, в парке поля и хлева не было, но это не значит, что их не было вообще. "Эмму" читали? Там у помещика фермы, которые он сдает в аренду, мистеру Мартину в том числе. За каналом, кстати, тоже самое. Действие "Жизни" Мопассана начинается лет на 10-20 позже ГиП. У героев поместье, вокруг фермы, которые те сдают в аренду.

Reply


yasnaya_luna July 8 2015, 13:07:58 UTC
Арендаторы в поместьях платят ренту, в поместьях производится продукция, которую можно реализовывать далее. Могут быть "профилирующие" источники доходов поместья, например, разведение лошадей. Или на землях могли располагаться шахты (уголь, медь и т.д.). Продажа древесины также вполне возможна. Мне неизвестно, как дело в этим обстояло в Англии конца того времени, но в России во второй половине 19 века необходимо было, при осуществлении вырубки леса в промышленных масштабах, осуществлять также лесовосстановительные работы, т.е. насаживать новые леса на месте вырубленных. Это было подконтрольно соответствующим ведомствам.

Reply

ext_2985002 July 8 2015, 13:09:34 UTC
Ну вот хоть один умный человек появился. Спасибо за ответ!

Reply

yasnaya_luna July 8 2015, 13:11:29 UTC
Не за что!

Reply

ext_2985002 July 8 2015, 13:13:29 UTC
yasnaya_luna

Может Вы ещё смогли бы ответить на вопрос о посещении "туристами" поместья в отсутствие дома хозяевов))

Reply


sugneddin July 8 2015, 13:23:10 UTC
либо доход от арендаторов, либо проценты с ценных бумаг (во времена Джейн Остин- 5% годовых

Reply


morskoy_anemon July 8 2015, 13:49:56 UTC
Доходы с аренды, с собственного сельского хозяйства, с производств на своих землях, с ценных бумаг и т. д.

Reply


ak_ulych July 8 2015, 13:51:10 UTC
Мистер Бингли был рантье. Он жил на проценты с капитала. Банковская и биржевая сфера в Англии была одной из самых развитых в мире. При удачном вложении денег в бумаги какой-нибудь Вест-Индской компании можно было весь остаток жизни сидеть у камина покуривая сигары и попивая джин. Количество "дутых биржевых пузырей" тогда было значительно меньше (хотя биржевые аферы проворачивались уже тогда), под ценными бумагами компаний было больше "реальности" - товары, корабли, торговые фактории и ты пы. Поэтому рынок был несколько более устойчивый. Поместья же давали хороший доход за счет арендаторов. Тоже разновидность ренты.

Reply


Leave a comment

Up