меня занимают

Feb 10, 2015 20:36

1) случаи, когда там, где можно было бы ожидать восхождения по строкам Таблицы (графически - нисхождения от A к H и далее), всплывает сознательное бесконечное рафинирование относительно низкоуровневой трансформации, например относящейся к строке C. ( ... 2) )

harry_potter, w_r_bion, monstrosities, political, poems, phobies_and_nightmares, epistemowhatever

Leave a comment

Comments 8

ankatrostnikova February 11 2015, 20:19:49 UTC
Прочитала, из-за большой буквы и упоминания дерева "топливо для пламени Адама". Подумала про созвучие пламя-семя. Хотела бы написать более содержательный комментарий, но мое понимание на таком уровне, к сожалению.

Reply

augustblue February 16 2015, 15:46:33 UTC
вот уж вполне содержательное созвучие

Reply


aconite26 February 14 2015, 00:27:36 UTC
Опять я пропустила твой пост, повезло, что сегодня открутила ленту достаточно далеко назад ( ... )

Reply

augustblue February 16 2015, 15:45:10 UTC
я бы не сказала, что они аномальны, - это старая традиция ведь, а Таблица не нормирует, насколько я понимаю. мне они симпатичны в смысле альтернатив линейному движению.

ты говоришь, раньше нравились чрезвычайно. больше не?

про стену ужасно интересно! хорошо бы подробностей. да, я совсем не застала настоящую советскую реальность (и никакую не застала во вполне сознательном возрасте). мысль насчёт удушающей серости и контроля вроде бы перекликается с образом Пана (как его показывает Хиллман). вообще довольно юнгианская идея, по-м.

Reply

aconite26 February 16 2015, 21:16:35 UTC
да, точно, назвать эти случаи альтернативными - мне тоже намного больше нравится ( ... )

Reply

augustblue April 17 2015, 01:14:33 UTC
не могу врубиться, я случайно пропустила этот коммент или он мне так понравился, что я его тут же начисто забыла для сохранности

*офф - про таблицу [...]*

ого, как интересно! мне ничего такого не приходило в голову, но теперь надо это обмозговать

*про то, что мне раньше очень нравилось [...]*

мне, по-м, и сейчас, примерно поэтому

*ну и если хорошесть объекта не зависит от того, что он может тебе сделать или не сделать (это я сейчас подумала) - то получается, это стяжание безграничного контроля, хотя ощущается как бесконечная отдача и отказ от "себя" во имя "другого"*

вот это не в бровь, а в глаз

Reply


Leave a comment

Up