Leave a comment

Comments 7

al_ven July 14 2011, 07:27:51 UTC
Я способности мыслить оригинально и остро Хиллману не откажешь. Я читал другие его работы, кое-то понравилось.

Reply

augustblue July 14 2011, 16:42:07 UTC
да, угол зрения у него интересный. хотя большая часть того, что он пишет о религии, мне кажется полной фигней.

Reply


(The comment has been removed)

augustblue July 14 2011, 16:21:11 UTC
вроде бы отправилось, хотя как-то странно восприняло твой адрес.

Reply


0leneva July 14 2011, 11:23:28 UTC
Меня добавить в группу.

Reply

augustblue July 14 2011, 16:38:40 UTC
добавила под вашу ответственность.

Reply

0leneva July 14 2011, 16:48:33 UTC
Угу, я полностью сознаю.

Reply


aconite26 December 16 2013, 13:21:20 UTC
Читала этот пост недавно как часть серии things_as, но только сейчас начала понимать идею о метафоричности поведения, в противоположность его буквальному значению. Очень стройно получается - психология помогает нам восстановить фигуральные смыслы нашего поведения/поступков, а закон, этика и пр. разбираются с его (поведения) буквальным смыслом - что оно значит для других, которые находятся вне нас. Получается, что буквальный смысл - это последствия для других, то, за что человек несет ответственность, но чего его "внутренний поэт" мог совершенно не держать в поле зрения в момент сочинения. Изнасилование, пожалуй, отличный пример. А мастурбация, получается, вообще не имеет буквального смысла :)

Reply


Leave a comment

Up