Это позор

[august_1914]

Похвальная рецензия на безграмотную писанину Интернет-посмешища Зыкина (d_zykin, вестимо) о Первой мировой войне - от _доктора_исторических_наук_ А. В. Олейникова:
http://warhistory.livejournal.com/2517989.htmlЗдесь я уже не опасаюсь быть несправедлив в отношении последнего

Comments

[gur64]

"против одной германской армии были сосредоточены объединенные вооруженные силы Бельгии, Франции и Британской империи, которые с 1917 г. были усилены американской армией."
Почему не упомянута Португалия?
Автор портвейн не любит, или не знает?:)

[mos_art]

Также не знает маслин и ракии)

[gur64]

маслины и соплидополу бились с австро-венграми и болгарами. Это уж совсем сложная картинка получается:)

[k_lvk]

В своё время, после выхода книжки Больных про "Самое кровавое поражение Черчилля", посмотрел в библиотеке для общего развития таковую же А.В. Олейникова. Ну, Больных-то по сравнению уже и ничего показался, прости господи...

[holmesmsu]

Я не то что специалист по Первой мировой и военной истории в частности, скорее наоборот - почти никак не разбираюсь в этой сфере. Однако название монографии (монографии?) "Как оболгали великую историю нашей страны" сразу напрягает. Ну это к Зыкину, как я понял.

А вот Олейников...

"Россия в начале 20-го века начала движение к строительству социального государства, превратилась в конституционную монархию". Если второе еще можно простить, то про движение к социальному государству как-то даже не смешно.

"Русско-японская война де-факто почти была выиграна". Ну не знаю, не знаю... Я и про Крымскую такое же слышал, и про Первую мировую. Вообще Россия никогда не проигрывала - это враги только всё клевещут, должно быть. Я так понял по намеку в рецензии, Зыкин об этом и пишет.

Рассуждения о том, как Россия вступила в войну, какие-то стремные, но боюсь комментировать - не специалист.

[declen]

> Я и про Крымскую такое же слышал, и про Первую мировую. Вообще Россия никогда не проигрывала

Были у нас тут тоже такие в мжевоенный период. Тоже всё вякали: "армия войну не проиграла", да "ни один вражеский солдат не вступил на нашу землю". На жыдов ещё всё валили, мол предатели, коммунисты, удар в спину и всё такое. Так в следующий раз люди всем миром собрались да по мозгам им так надавали - больше не вякают. И мыслей даже теперь не возникает: проиграла армия или как?

[gaivor]

Ну а что тут удивительного. Во-первых, профессор АГУ - само по себе смешно. Во-вторых, он в тренде: Путин же открыл памятник героям ПМВ - значит будем делать из неё Вторую Отечесвенную. Жополизов от исторической науки на периферии всегда хватало ))

[patetlao]

Третью.

Ан-нет, действительно "вторую", ибо ВОВ по факту такой уже не является.

Она просто "Великая победа". А ля калька с антантовской "Великой войны".

[a_rakovskij]

Зыков и Олейников... Два одиночества нашли друг друга...