продолжение - Заблуждения (вы - нищеброд! А я - слышу)

[6a3apob_alex]

Начало здесь

6.  О категорической недостаточности 16 бит 44.1 кГц
7.  О безусловной пользе Up-сэмплинга
8.  О джиттере
9.  Об избыточности большого быстродействия.
10.  О необязательности низкого выходного сопротивления УМ
11.  О качестве цифровых усилителей.
12.  О том, что покупателя не надо информировать о чиселках, или О

Comments

[levtsn]

по поводу цифровых усилителей.
инфа на 2005 год, может сейчас получше?
и почему ключи в цифроусиле хуже чем в цап? потому что только они мощные? не знаю не знаю. в общем это все домыслы. слушать надо. измерять.
один из моих экспертов говорит что на нч-вч очень даже ничего звучат 3116. но на вч не очень то. стк и даже 3886 говорит получше на вч звучат. не говоря уже о россыпи.
---
а не могут ли производители специально делать красящие кабели?

[6a3apob_alex]

Не все у товарища верно, но это не критично. Да, по классу Д все продвинулось неимоверно. Оптимизация схем и разводки плат, на практике привела к появлению классных устройств.

По ЦАП тоже не согласен с автором, никакого преимущества мультибит не имеет над дельта-сигмой, последняя , как и класс Д в усилении, более требовательна к соблюдению ЭМС, разводке земель.

В остальном весьма цельное впечатление от материала, большое ему спасибо !

[6a3apob_alex]

Да, по кабелям.... могут, и делают. В аппаратуре без входных цепей ВЧ-фильтрации сложносочиненные кабели себя показывают во всей "красе". Речь идет о децибелах влияния на слышимость в звуковом диапазоне, причем при измерении на стенде это не выявляется - только при подключении к определенной хаенд-аппаратуре :-) Путем воздействия на фильтрацию помех.

[6a3apob_alex]

Кстати, основное, что я увидел на сайте- концепт автора , единый моноблок транспорт (комп), цап и усиление в одном флаконе. Выставлялся в Москве в прошлом году, надо найти материал. Уход от кабельной коммутации! Решение в лоб для тех, кто не в состоянии грамотно подключить аппаратуру, с соблюдением правил ЭМС\помехозащиты.