Резюме по кабелям и их "звучанию"
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:42798-141#3885
Все системы\тракты различны и выводы в одном
тяжелом случае не совпадут в другом.
Одно ясно- никакого отношения к качеству звучания кабели не имеют, они
связывают аппаратуру и заставляют ее проявлять свои качества из
разряда подверженности внешним воздействиям..
Вывод- лучшей аппаратурой будет являться та, на которую кабели не
оказывают влияния или та, которая их не использует!
Но аудиофильская болезнь состоит в том, что чистое , мониторное
звучание проигрывает при субъективном сравнении в большинстве
аудиофильских куриных головах!
Отсюда вывод- ну не о чем спорить, если человек приходит из
филармонии и утверждает, что дома у него звучит наааамного гораздей! Причем это есть очередной парадокс в самом деле! Основной в аудио!
Т.е. подмазанная копия воспринимается лучше оригинала!!!!!!!! Поймите
это, и все споры пора прекращать!
================================================================
Прошу извинить меня, но я всё-таки поведаю эту "пОшлую историю из своей жизни". Коротенько.
Однажды, мне удалось послушать усилитель, который реагировал на межблочные кабеля.
Его хозяин нашёл меня на этом форуме, но не в этой теме.
Всё как описывают: серединка более ясная, высокие более чёткие, при подключении каким-то фирменным хозяйским кабелем. И даже, казалось, сцена много шире. Вместо того, чтобы упасть на колени и зарыдать от счастья, схватился за осциллограф. То, что я увидел заставило меня немедленно выключить усилитель, потому что я испугался за свои колонки. После устранения самовозбуждения УМ, по словам хозяина усилителя, усилитель стал звучать более прозрачно, высоких стало значительно больше, пропала шепелявость, усилитель стал значительно меньше нагреваться и... он перестал реагировать на межблочные кабеля. Кабелёчек, купленный в том же магазинчике тысяч, думаю, за двадцать, при стоимости усилителя тысяч сорок, перестал оправлывать своё существование.
А ведь на эти деньги можно было купить море пластинок, например. Чем пытаться удержать наплаву неисправный или просто отвратительно спроектированный усилитель. Всего-то была увеличена добротность ООС входного каскада УМ до устранения самовозбуждения.
Конечно я не удержался сравнить этот чудо-кабель со своими. Тогда у меня ещё были Аркамы... Кто не в курсе: сидюки Аркам имеют две пары независимых идентичных линейных выходов "для простоты интеграции в домашнюю аудиосистему". Ну так вот, один выход через одну пару проводов, другой через другую пару проводов и только переключаешь входа на усилителе. Как вы уже наверное догадались, разницу не слышал никто и никогда. Но: пусть каждый сам выбирает, чем занять свои руки и собственную голову.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:42798-141#3889
Для понимания влияния кабелей, полная аналогия аудио и видео
==================================================
читал впечатления адекватного человека, хороший
помехозащищенный кабель является самодостаточным. При использовании плохого кабеля
на экране появляются шумы и снижение контрастности по типу снимков цифровой камеры с
дешевой матрицей при недостаточном освещении. Один в один эффект и причина его
возникновения очень похожа, цифровой шум из-за потерь сигнала по пути прохождения. В
аудио то же самое, попадались оптокабели, которые давали аналогичный эффект, держали
канал до 24х96, а на 24х192 сдувались , на слух - шум и слабо звучащая музыка, в младших
разрядах. Вот вам и цифра. Не стоит все идеализировать. Все работает в соответствии с
задуманным и согласуется любыми законами физики, а также математики.
Забавно, но возникла полная аналогия видео с аудио, то есть если у вас с источника идет
зашумленный и грязный сигнал, а это так и есть в большинстве случаев, по разным
причинам, то сколько не цепляй кабелей, картинку/саунд они лучше не сделают. Это очевидно. Но
большинство продолжает менять кабели и акцентировать на этом ВСЕ ВНИМАНИЕ или
ещё веселее, экспериментировать с грузами на корпусах аппаратуры, а также менять
расстановку мебели в КдП. Ну и где , я вас спрашиваю, адекват?
======================================
Все системы\тракты различны и выводы в одном
тяжелом случае не совпадут в другом.
Одно ясно- никакого отношения к качеству звучания кабели не имеют, они
связывают аппаратуру и заставляют ее проявлять свои качества из
разряда подверженности внешним воздействиям..
Вывод- лучшей аппаратурой будет являться та, на которую кабели не
оказывают влияния или та, которая их не использует!
Но аудиофильская болезнь состоит в том, что чистое , мониторное
звучание проигрывает при субъективном сравнении в большинстве
аудиофильских куриных головах!
Отсюда вывод- ну не о чем спорить, если человек приходит из
филармонии и утверждает, что дома у него звучит наааамного гораздей! Причем это есть очередной парадокс в самом деле! Основной в аудио!
Т.е. подмазанная копия воспринимается лучше оригинала!!!!!!!! Поймите
это, и все споры пора прекращать!
================================================================
Прошу извинить меня, но я всё-таки поведаю эту "пОшлую историю из своей жизни". Коротенько.
Однажды, мне удалось послушать усилитель, который реагировал на межблочные кабеля.
Его хозяин нашёл меня на этом форуме, но не в этой теме.
Всё как описывают: серединка более ясная, высокие более чёткие, при подключении каким-то фирменным хозяйским кабелем. И даже, казалось, сцена много шире. Вместо того, чтобы упасть на колени и зарыдать от счастья, схватился за осциллограф. То, что я увидел заставило меня немедленно выключить усилитель, потому что я испугался за свои колонки. После устранения самовозбуждения УМ, по словам хозяина усилителя, усилитель стал звучать более прозрачно, высоких стало значительно больше, пропала шепелявость, усилитель стал значительно меньше нагреваться и... он перестал реагировать на межблочные кабеля. Кабелёчек, купленный в том же магазинчике тысяч, думаю, за двадцать, при стоимости усилителя тысяч сорок, перестал оправлывать своё существование.
А ведь на эти деньги можно было купить море пластинок, например. Чем пытаться удержать наплаву неисправный или просто отвратительно спроектированный усилитель. Всего-то была увеличена добротность ООС входного каскада УМ до устранения самовозбуждения.
Конечно я не удержался сравнить этот чудо-кабель со своими. Тогда у меня ещё были Аркамы... Кто не в курсе: сидюки Аркам имеют две пары независимых идентичных линейных выходов "для простоты интеграции в домашнюю аудиосистему". Ну так вот, один выход через одну пару проводов, другой через другую пару проводов и только переключаешь входа на усилителе. Как вы уже наверное догадались, разницу не слышал никто и никогда. Но: пусть каждый сам выбирает, чем занять свои руки и собственную голову.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:42798-141#3889
Для понимания влияния кабелей, полная аналогия аудио и видео
==================================================
читал впечатления адекватного человека, хороший
помехозащищенный кабель является самодостаточным. При использовании плохого кабеля
на экране появляются шумы и снижение контрастности по типу снимков цифровой камеры с
дешевой матрицей при недостаточном освещении. Один в один эффект и причина его
возникновения очень похожа, цифровой шум из-за потерь сигнала по пути прохождения. В
аудио то же самое, попадались оптокабели, которые давали аналогичный эффект, держали
канал до 24х96, а на 24х192 сдувались , на слух - шум и слабо звучащая музыка, в младших
разрядах. Вот вам и цифра. Не стоит все идеализировать. Все работает в соответствии с
задуманным и согласуется любыми законами физики, а также математики.
Забавно, но возникла полная аналогия видео с аудио, то есть если у вас с источника идет
зашумленный и грязный сигнал, а это так и есть в большинстве случаев, по разным
причинам, то сколько не цепляй кабелей, картинку/саунд они лучше не сделают. Это очевидно. Но
большинство продолжает менять кабели и акцентировать на этом ВСЕ ВНИМАНИЕ или
ещё веселее, экспериментировать с грузами на корпусах аппаратуры, а также менять
расстановку мебели в КдП. Ну и где , я вас спрашиваю, адекват?
======================================