Хочу об этом поговорить!

[aube_tanya]

Не то что бы я была книжным ребенком, но все же!

"По мнению ученых-академиков РАН, литературоведов, эти книги должны входить в круг чтения каждого образованного человека современности...

Comments

[anechkus]

список для 15-16 более интересный и разносторонний имхо.
всегда есть,что почитать)

Тезисная рефлексия

[aube_tanya]

Программу "15-16" я все же по минимуму выполнила и продолжаю весьма успешно выполнять

Список

[aube_tanya]

Предлагаю, так же, вдохновившись Наткиным предложением, создать свой альтернативный список!
Что, по вашему мнению, должны прочесть подрастающие дети/подростки чтобы стать "образованными человеками современности..."?!

[mikrob]

большинство авторов или читал или не читал совершенно сознательно, все таки у разных людей разные предпочтения.
Что бы стать образованным человеком надо получить образование.
Литературоведы это отдельные желтые червячки живущие на остатках мыслей писателей...

[geliofant]

Соколова забыли, мало Фолкнера, нахера вставили эту дурацкую гипертрофированную диссертацию Эко? где моби дик? Фантасты какие то непонятные. Лескова нет, Лермонтова, Пушкина.
Не зачет.

[mikrob]

Зато незабыли: Дейл Карнеги, Алексей Дидуров и этот про Алхимика. Любой список это фиаско, а люди которые тратят время на его составление - дармоеды.

[aube_tanya]

С одной стороны, составлять списки - это действительно поражение, особенно, если учитывать тот факт с какой легкостью и изяществом мы пренебрегаем этими списками. Но при этом, пускай даже в уме, в подсознании у нас (у меня, во всяком случае, точно есть) хранятся свои собственные, сокровенные, горячо любимые списочки, которыми мы очень любим делится в нужный момент с нужными людьми.

[dis_s]

Ага, Достоевского, Толстого, Блока - тоже нет, кажется