1. Ядерные страны не воюют друг с другом. http://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерное_сдерживание 2. Экономически ядерное оружие очень выгодно. Боеспособность одной батареи вооруженной тактическим ядерным боекомлектом соответсвует дивизии. 3. Стоящие на вооружении С-200 отлично подходят в качестве средства доставки ядерного устройства. Бомбочки или ракеты воздух-земля можно даже на внешней подвеске Сушек или Мигарей довести. 4. Для доставки ядерного оружия высокоточные системы не нужны. ЮМЗ в те времена был способен освоить ракеты аналогичные Тополь-М довольно быстро. Если помню, они тогда жаловались на невладение твердотопливными технологиями, но это детали. Условному противнику не важен тип топлива средтсва доставки устройства.
Никакого обогащения по U-235 не надо. Проблема решается с помощью Pu. Как изготавливается запал,- я честно не знаю, слышал но точно не знаю. Скрытно получить ЯО не получится, слишком много надо химикатов. По разговорам с коллегами знаю, что надо ещё и время. Оптимисты говорят о 3-х месяцах, я думаю что реально от года до двух. Самое простое это "грязная" бомба,- получите её уже через 2 нелели. Не думаю что амеры будут от этого в восторге. Потом вопрос-куда направить??? Самое реальное это партизанская война при вторжении. Минирование, РПГ, отравленая водка-с рашистами все средства хороши.
Я просто уверен что ЯО проблему не решает ни каким боком. Если есть 15 минут - посмотри вот это: http://atytarenko.livejournal.com/473647.html . Про "теорию салями". И скрытно получить ЯО невозможно. Химикаты, специальные стали для центрифуг, и проч. Все мониторится очень внимательно. Я знаю. Я думаю 2-3 года оценка оптимистическая, и нужно создавать целую отрасль ради пары сотен зарядов. За эти деньги можно всю армию перевооружить. ------------ Я, кстати, не слишком высокого мнения об армии Раши. ------------ Запал - U-235, ЕМНИП, но ты знаешь лучше в силу специализации.
Comments 102
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Вот тут промелькнуло, что сегодня ДТЭК отключил ЮМЗ от электроснабжения, и это мне (в смысле что есть Ахметов) не понравилось.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
2. Экономически ядерное оружие очень выгодно. Боеспособность одной батареи вооруженной тактическим ядерным боекомлектом соответсвует дивизии.
3. Стоящие на вооружении С-200 отлично подходят в качестве средства доставки ядерного устройства.
Бомбочки или ракеты воздух-земля можно даже на внешней подвеске Сушек или Мигарей довести.
4. Для доставки ядерного оружия высокоточные системы не нужны. ЮМЗ в те времена был способен освоить ракеты аналогичные Тополь-М довольно быстро. Если помню, они тогда жаловались на невладение твердотопливными технологиями, но это детали. Условному противнику не важен тип топлива средтсва доставки устройства.
Reply
Reply
Самое реальное это партизанская война при вторжении. Минирование, РПГ, отравленая водка-с рашистами все средства хороши.
Reply
------------
Я, кстати, не слишком высокого мнения об армии Раши.
------------
Запал - U-235, ЕМНИП, но ты знаешь лучше в силу специализации.
Reply
Leave a comment