В общем приведенный набор утверждений определяет некий тип российского блогера, с которым спорить бессмысленно. Таких порядочно развелось за последних пару лет, при чем попадаются и вполне убежденные. Суть не в православии, дедовщине, телесных наказаниях и т.д., хотя личноя телесных наказаний не преемлю, и считаю их признаком бессилия. Суть в полном неприятии любой точки зрения кроме своей, и агрессивном навязывании своих взглядов. И о гомосексуализме. Пропаганды гомосексуализма - нет. Есть объяснение того, что такое случается. Это не пропаганда, как и слова "все мы смертны" не пропаганда убийства.
Пропаганды гомосексуализма - нет. Есть объяснение того, что такое случается. Это не пропаганда, как и слова "все мы смертны" не пропаганда убийства.
Я не сталкивался с пропагандой в России и не знаю есть она или нет. Я выразил свою точку зрения, что ее не должно быть. А навязывать через пропаганду, в принципе, можно что угодно, в том числе и гомосексуализм.
В общем приведенный набор утверждений определяет некий тип российского блогера, с которым спорить бессмысленно. Таких порядочно развелось за последних пару лет, при чем попадаются и вполне убежденные. Суть не в православии, дедовщине, телесных наказаниях и т.д
Спасибо за разъяснение, мне трудно судить характерно ли это именно для российских блогеров(неприятие чужой точки зрения), или нет.
Немецкий философ Маркузе утверждал, что движущей силой революционных изменений являются меньшинства. Они, как правило, гиперактивны. В чем-то он прав, может быть в этом объяснение?
не для российских блогеров вообще, а там попадаются такие. И раньше были, но что неприятно - начали попадаться не проплаченные, а убежденные. А этот "пакет" вместе в таких формулировках и подаче - средневековая дикость.
Comments 24
Reply
Reply
И о гомосексуализме. Пропаганды гомосексуализма - нет. Есть объяснение того, что такое случается. Это не пропаганда, как и слова "все мы смертны" не пропаганда убийства.
Reply
Я не сталкивался с пропагандой в России и не знаю есть она или нет. Я выразил свою точку зрения, что ее не должно быть. А навязывать через пропаганду, в принципе, можно что угодно, в том числе и гомосексуализм.
В общем приведенный набор утверждений определяет некий тип российского блогера, с которым спорить бессмысленно. Таких порядочно развелось за последних пару лет, при чем попадаются и вполне убежденные. Суть не в православии, дедовщине, телесных наказаниях и т.д
Спасибо за разъяснение, мне трудно судить характерно ли это именно для российских блогеров(неприятие чужой точки зрения), или нет.
Немецкий философ Маркузе утверждал, что движущей силой революционных изменений являются меньшинства. Они, как правило, гиперактивны. В чем-то он прав, может быть в этом объяснение?
Reply
Reply
Если серьезно, ну не то слово в спешке употребил.
Reply
Leave a comment