Leave a comment

Comments 25

emiliozk August 26 2013, 00:58:30 UTC
Я думаю товарищ Бари Атван принимает желааемое за действительное. Резкое ухудшение отношений по линии Россия-США, конечно, возможно, Но не более. Невменяемый дегенерат Асад не та фигура, вокруг которой могут разгореться настоящие страсти. Риторика конечно будет и все.

Reply

atytarenko August 26 2013, 01:00:52 UTC
скорее всего. Хотя это еще вопрос - кто бОльший дегенерат: Ассад или кто-там-у-них-сейчас в Алькейде. Но поджигание идет.

Reply

emiliozk August 26 2013, 01:08:43 UTC
"Хотя это еще вопрос - кто бОльший дегенерат: Ассад или кто-там-у-них-сейчас в Алькейде."

Это точно. Дегенераты с дегенератами.

Я когда смотрю на сибаритские порочные лица и повадки саудовских правителей, у меня возникают большие сомнения относительно их фанатичной религиозности. Причем, у Бин Ладена они тоже возникали.

Reply

atytarenko August 26 2013, 01:20:04 UTC
да религия здесь точно опиум для народа. Мутное это все дело, очень мутное.

Reply


(The comment has been removed)

atytarenko August 26 2013, 05:42:41 UTC
таки да. По делам судите их.

Reply


(The comment has been removed)

atytarenko August 26 2013, 05:43:08 UTC
можете обосновать?

Reply

(The comment has been removed)

atytarenko August 26 2013, 06:13:18 UTC
1. Никак Китай США не союзник, ни каким боком, и никогда не был со времен Чан Кайши. Китай глубоко заходит в Африку, уже в Судане, и т.д: нефть и минералы.
2. Российские деньги из США в основном возвращены, кое-что осталось, но вывод продолжается. Там не столько было сколько Збышек говорил.
3. Из-за Сирии Россия будет упираться по массе причин, начиная с Тартуса, канала и Левифана. Причин упираться очень много.
4. Ливию сдали, но при этом сильно заработали на нефти и газе.
5. В США в КНШ несколько раз просчитывали вторжение в Иран. Задача непосильная, отказались. Могут пробовать бомбить, но возникает целый комплекс проблем от Туркменистана до Грузии.
Это все нарабатывает на что-то типа Вьетнама, но при условии вменяемости с обеих сторон.
Спорить дальше не буду, как хотите.

Reply


oleg_mariupol11 August 26 2013, 16:43:26 UTC
В Китае размещены производства международных ТНК, ориентированные на сбыт в США. Потеря этого рынка для Китая, сейчас, почти самоубийство. И тем не менее США и Китай - не союзники, а конкуренты. Скорее даже потенциальные противники. И тем не менее, Китай вмешиваться не станет, а вот на счет того, что Россия утрется, так ведь в 2008 в ЮО не утерлась. Если есть тайные договоренности с Западом, то сольют легко. Последнее время в Москву на переговоры кто только не приезжал. А вот если не договорились, то им ничего другого не останется, как упираться и помогать Асаду, потому, что при таком раскладе следующей целью будут они сами. Тут уж не до денег в Западных банках. Они теряются тогда в обоих случаях.

Reply

atytarenko August 26 2013, 17:20:41 UTC
ага. Есть инсайд о выводе денег с Запада, плюс - частота визитов говорит об отсутствии договоренности.

Reply

oleg_mariupol11 August 26 2013, 17:48:16 UTC
Еще хочу сказать тем, кто считает, что у РФ нет средств упираться и тем, кому все равно.
Можно ненавидеть Россию до безумства, но утверждать, что страна, обладающая вторым в мире ядерным потенциалом не имеет средств упираться -глупо. И если события будут развиваться по худшему сценарию, то вероятность войны будет нарастать в геометрической прогрессии. Если с Москвой абсолютно перестанут считаться, их просто прижмут к стенке. Другого выбора не будет. Из-за Сирии никто конечно ракеты не пустит, хотя всякое может быть, в случае второго "Курска" могут и ответить. Но то, что после атаки на Сирию Москва начнет мобилизацию всех и вся (если это не сдача по договоренности), как внутри страны, так и на пространстве бывшего СССР, это без вариантов. Чему Запад безусловно будет препятствовать, а там до войны один шаг .Кому-то, в таком случае, может быть все равно?

Reply

atytarenko August 26 2013, 19:36:15 UTC
совершенно верно. Плюс при том, что Сердюкова все поливают грязью, реформу он таки провел. У них ВС, в основном, боеспособны.

Reply


oleg_mariupol11 August 26 2013, 18:07:21 UTC
Кстати, совсем забыл. Лет 5 назад один умный человек сказал, что новая холодная война между США и Россий ( с их обоюдного согласия)- это выход для правящих элит обеих стран из экономического и политического тупика. Минимум социальных гарантий, оправдание необходимости жесткого контроля внутри страны и т.д. Тогда мне эта версия показалась слишком конспирологической.

Reply

atytarenko August 26 2013, 19:42:23 UTC
если уж совсем удариться в конспирологию, то (ИМХО) идет речь о формировании оси Берлин-Москва-Пекин в противовес оси Вашингтон-Лондон-Эр-Рияд. Как учил товарищ Ленин, загнивающий капитализм в стадии империализма становится агрессивен. Что так и есть.
Европа уроки 1917 года учла, и там загнивающего империализма нет. Там проблемы другие, временные, и решаемые. США не учли, здесь все совсем иначе.

Reply


Leave a comment

Up