Так вот в чем дело...

Jan 25, 2010 20:32

Сегодня при внутреннем обсуждении возможных изменений в стратегии демократов после бостонского фиаско с избранием Брауна возник вопрос о возможном отказе от реформы здравоохранения в ее нынешнем варианте; было предложено последовать примеру Клинтона в 1994 году, и отказаться от самых радикальных аспектов политики. В 1994 году слишком радикальные ( Read more... )

obama, Обама

Leave a comment

Comments 10

systemity January 26 2010, 03:46:12 UTC
Тем, у кого глаза были на месте, ещё в процессе дебатов было ясно, где искать идиотов. Американские левые и тяготеющие к левизне доигрались. Поумнение придёт скоро, поскольку смеются уже все. Вот уж никогда не думал, что с Америкой можно сыграть такую шутку. Интервью Эдвардса - это хуже выступления Брежнева. Самое интересное начнётся тогда, когда все обамовские фирменные словечки начнуть вызывать раздражение у самих демократов, а на большее он просто не способен.

Reply

atytarenko January 26 2010, 04:06:49 UTC
ИМХО, на самом деле будет еще интереснее, когда они потеряют большинство, и начнется аудит Федерального Резерва Конгрессом. Не верю я, что те бонды были фальшивые. Не будет никто печатать фальшивых бондов на 143 млрд., и в наглую везти их через границу в Швейцарию. Уровень дилетантизма просто пугающий.
А с Америкой - я думаю, уровень школьного образования таки "аукнулся". Потому как для любого минимально думающего человека было предельно очевидно, кто есть ктоб еще в начале праймериз.

Reply

systemity January 26 2010, 04:15:15 UTC
Конечно, это в большой степени связано со школьным образованием. Образованному человеку задурить мозги простыми фигурами речи очень сложно. Но, как мне кажется, здесь большую роль играет американская специфика организации высшего образования. Здесь я высказал некоторые мысли на эту тему: http://systemity.livejournal.com/24496.html

Reply


hannaukr January 26 2010, 08:26:04 UTC
Хм...бонды..бонды...Помнишь историю с Фаиной и фальшивые госбумаги африканские?

Reply

atytarenko January 26 2010, 09:33:11 UTC
Ага. Только здесь (если не фальшивые бонды) по-моему, все было совсем тупо. Берем бонды Федерального Резерва (государственные долговые обязательства), размещаем в банке, и Фед нам платит процент. Тем более, что председатель Феда наш же хлопец из Гарварда.
Но не вышло. Не нужно было "наезжать" на Цюрихских "гномов". На то они и "гномы", что у них подземные ходы, одним им известные, и никогда не знаешь, с какой стороны прилетит граната.
Почему вряд ли фальшивка? Сумма огромная, сверка неминуема - если Фед не "в доле" - поймают сразу. Если кто допер бонды печатать в подвале, то уж это-то он понимает, и с сумой 143млрд. в двойном дне чемодана через границу лезть не будет.
Т-е полный непрофессионализм. Да еще и везли 2 японца в деловых костюмах на рабочем поезде из Италии в Швейцарию. Лучше бы уж просто объявление в газете дали, дескать будем везти контрабандные ценные бумаги. Мафия такие глупости не допускает.Дилетантство от А до Я.

Reply

hannaukr January 26 2010, 09:40:07 UTC
Или спланированная засветка. Компру-то надо собирать.

Reply

atytarenko January 26 2010, 09:43:10 UTC
Возможно. Но со всеми ЦРУ, госдепами, и ФБР в таке вляпаться...

Reply


Leave a comment

Up