ДЕЛО О ТОРПЕДЕ (2)

[atsman]

ТОЛЬКО что снова общался с философом.

Он: "Ну, что говорят о нашей бедняжке Корее в России?". Я: "То-то и то-то".
Он: "Тут тоже всё больше говорят о том, что "Чхонан" затонул в результате столкновения с Hawaii, американской подлодкой. Наберите в Даыме (http://www.daum.net/) 잠수함 충돌 ("столкновение

Comments

[lob_off]

Мне это события 10-летней давности напоминает... Та же фигня как с "Курском" - причины до конца не выяснены, много темных сторон. И версии самые разные (по одной из существующих - подлодку затопили американцы дабы не допустить сделку с китайцами). Здесь правда есть свой "стрелочник", на которого можно в любом случае перевести стрелки...
По поводу возобновления пропагандистского побоища - либо это предвыборная трескотня, либо у кого-то серьезно едет крыша (ибо ничего существенного такими акциями они сделать не смогут - радиовещание на Северную Корею ведется черт знает сколько лет, но КНДР, насколько помнится, находится в списке стран, осуществляющих глушение радиопрограмм + специальные технические приемы, типа приемников с фиксированной настройкой. Так что, подобные "подрывные" действия только ужесточат северокорейский режим).

[atsman]

И предвыборная трескотня, и прочее... Минчжудан, Демократическая партия, кстати, вчера выступила с призывом не использовать случай с кораблем в выборной компании. Она, как известно, с самого начала была против "северокорейской" версии и теперь выглядит облажавшейся. :)
Что-то не показывают моряков с "Чхонана". Хорошо бы послушать их. А, может, они говорят, да я пропускаю мимо ушей. Я смотрю телевизор утром, вечером, в обед просматриваю первые страницы газет... Вообще странно, что корабль разворотило торпедой, а моряки обошлись без обычных при такой атаке ранений - никого не оглушило, никто не поломал рук-ног (только один был в коляске)...

[lob_off]

Минчжудану могут напомнить и "политику солнечного тепла", если захотят, конечно...
По поводу мотивов: если это действительно сделала Северная Корея - м.б. это такой тактический ход, чтобы удерживать на себе внимание, и делать попытки заработать на дипломатическом торге.
Кстати, никто не вспоминает, почему-то, что это далеко не первая попытка атаки иностранного судна, никому нет дела до того, что известны случаи, когда южнокорейцы сами начинали открывать огонь по Северу. В общем, "все козлы".

[atsman]

Минчжудан озаботился выборами, но, думаю, все будет как обычно. :)

[frant_7]

вот мне тоже интересно, как торпеда после взрыва могла так сохраниться, не верю!

[atsman]

Да взяли, наверно, со склада, не заморачиваясь, экспонат "номер 1" (их, экспонатов, торпед, наверно, там немеряно, их потому, наверно, и пронумеровали: "№1", "№2", "№3"...) и подбросили.
Если потом таки окажется, что торпеды не было, а Ли Мёнбак знал об этом и врал, будет огорчительно, потому что он был симпатичен мне, несмотря на все...
Торпеда цела, зато американская подлодка раскурочена основательно (фотки не видели?).

[yuri7751]

Самое забавное, что версию об американской подлодке (только USS Columbia) запустили лучшие друзья корейского народа - японцы: http://www.japanfocus.org/-Tanaka-Sakai/3361 :) Каждый кореец знает,что японец ошибаться не может :))

[atsman]

Ага. Вчера вечером с подачи мава_пидступного прочитал у маккавити в комментах (Леня Петров, кажется, написал).
У корейцев это USS Hawaii.

[puhka]

Мда, надо, однако, на всякий случай Великого Ыль на ночь почитать... ))

[atsman]

До вас, читай мантру, не читай, подлодка не подплывет, самолет не долетит. :)

[puhka]

Это точно! ))
Наш Мухосранск никому не нужен...

[atsman]

:)

[tttkkk]

Меньше надо с философами общаться. Для мозгов вредно бывает.

[atsman]

:)
Он важен для меня не как философ, а как обычный кореец. :)

[tttkkk]

А, ну тогда можно... Правда, судя по тому бреду, который он нёс, мужик представляет не столько корейцев, сколько корейскую интеллигенцию в возрасте от 30 до 55.

По этому поводу вспоминается, как почтенный Вада Харуки году в 1999 написал статью на 80 страниц, в которой доказывал, что северокорейские спецслужбы ну никак не могли похищать японцев, что выдумка это злобных реакционеров. Очень одобрительно читали её левые профессора, цокали языками и говорили "как верно, как умно, нет никаких сомнений". А потом, ровненько через два года, Ким Чен Ир вышел и лично сказал, что, мол, было дело, похищали. Но Вада по-прежнему знаменит и велик.

Правда, следы остаются. Бумажные. Надеюсь лет через 20 всем этим ребятам про их дела былые напомнят. И сильненько так сравняют с дерьмом. Так и надо.

[atsman]

Ну да, бывает. Я вообще никому не верю. Сомневаюсь даже в себе. :)
Можно (и нужно) стараться найти рациональное объяснение, которое может оказаться и самым простым. Пока что здесь все замутнено.
Если допустить, что корабль таки подорвали северяне, самым простым объяснением может стать предположение, что у ребят... крыша поехала. Или они таки намерены начать военные действия, и у них есть, появилось НЕКОЕ преимущество, но уповать только на него в современных условиях тоже означает, что... крыша поехала...