Интересную идею о нашей истории высказал профессор Симаков
...что у нас было три периода, когда русская государственность держалась только на Патриаршестве.
Это Смутное время, при Федоре Иоанновиче приехал в Москву греческий Вселенский Патриарх Иеремия, и разрешил русской церкви избирать Патриарха. Он вроде бы сам хотел стать таковым, но, как сказал Симаков, к грекам на Руси было уже настороженное отношение, из-за их заигрывания с лалтинянами, когда греки просили поддержки в период натиска турции на Константинополь. Потому избрали русского Патриарха Иова, а потом был Гермоген. И вот по Божией воле это совпало с началом Смутного времени, т.е. когда прервалась династия Рюриковичей, на место Удерживающего заступил Патриарх. Один из них был родственником Михаила Романова, и некоторое время правил пока тот был юн, и потом снова передал власть Романовым.
Можно дальше дополнить мысль Симакова.Попробую в меру моих скромных знаний.
Потом в 1917 г. когда прервалась династия Романовых, и началась смута троцкистов,на место Удерживающего также заступил Патриарх Тихон, потом Сергий, (который, надо думать, передал власть Местоблюстителю Монарха,Сталину в 1943 г). И наконец в перестройку, когда Удерживающая сила ведшая Россию весь 20 век, КПСС, приказала долго жить, снова повысилась роль Патриарха- Алексия 2. Что должно произойти далее? далее должна возникнуть новая светская власть типа Монархии, которая и примет роль Удерживающего из рук Патриархии(а то, что Патриархии уже трудно её удерживать, говорят последние "события" (натиск СМИ на РПЦ).
Как идея?
Это Смутное время, при Федоре Иоанновиче приехал в Москву греческий Вселенский Патриарх Иеремия, и разрешил русской церкви избирать Патриарха. Он вроде бы сам хотел стать таковым, но, как сказал Симаков, к грекам на Руси было уже настороженное отношение, из-за их заигрывания с лалтинянами, когда греки просили поддержки в период натиска турции на Константинополь. Потому избрали русского Патриарха Иова, а потом был Гермоген. И вот по Божией воле это совпало с началом Смутного времени, т.е. когда прервалась династия Рюриковичей, на место Удерживающего заступил Патриарх. Один из них был родственником Михаила Романова, и некоторое время правил пока тот был юн, и потом снова передал власть Романовым.
Можно дальше дополнить мысль Симакова.Попробую в меру моих скромных знаний.
Потом в 1917 г. когда прервалась династия Романовых, и началась смута троцкистов,на место Удерживающего также заступил Патриарх Тихон, потом Сергий, (который, надо думать, передал власть Местоблюстителю Монарха,Сталину в 1943 г). И наконец в перестройку, когда Удерживающая сила ведшая Россию весь 20 век, КПСС, приказала долго жить, снова повысилась роль Патриарха- Алексия 2. Что должно произойти далее? далее должна возникнуть новая светская власть типа Монархии, которая и примет роль Удерживающего из рук Патриархии(а то, что Патриархии уже трудно её удерживать, говорят последние "события" (натиск СМИ на РПЦ).
Как идея?